Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   Болталка (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Наказуемо ли написание СПАМ прог? (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=8036)

BNF 13.07.2005 07:31

Наказуемо ли написание СПАМ прог?
 
хотелось бы вот что узнать... а наказуемо ли сейчас в России написание софта для рассылки писем? ну СПАМа...?
или не особо сейчас смотрят на это...? а может написание подобного софта это не является уголовно наказуемым?

что грозит за написание СПАМерских штук??

тока пожалуйста, без оффтопа и отвечайте по теме.

inSa(Ne)rd 13.07.2005 07:45

Вот у нас в сети началась тотальная борьба с теми, кто "устраивает спам-расылки". Одного знакомого уже отключили. Вообщем то, отключение от сети, можно считать наказанием.. хоть это и не так страшно, но все же.
А за написание спам-прог. Ну, думаю, это уже создание вредоносных программ. Или как их там ) по идее, это уголовно наказуемо. Хотя надо спросить будет. Да и все это так условно..

k00p3r 13.07.2005 08:32

Ничё тебе не будет за написание такой проги, главное чтоб ты её не использовал по назначению.

nerezus 13.07.2005 08:49

Теоретически - за это ничего сделать не могут.
Практически - мелкий шанс 273. Придется потратить деньги на адвоката.

BNF 14.07.2005 20:24

а 273 это про че? де листинг найти можно? :)

кстати, nerezus, говоришь теоретически ничего не может быть? а исходя из каких соображений?
пом даже теоретически это наказуемо :-(

BNF 14.07.2005 20:28

k00p3r, ну в общем-то я имел ввиду не только написание :) ....а смысл написать, а потом удалить её потерев винт спец прогами? :) ;)

BNF 14.07.2005 20:43

Можете ответить ещё на такой простой вопрос... почему не судят авторов тех программ (также рассыльных), которые известны многим людям... не замечают?
насколько я знаю ни одного (из моих знакомых) ещё не тронули.. просто время не подошло?

nerezus 14.07.2005 21:28

Нет, просто статьи такой нету =)

KEZ 14.07.2005 23:34

нет не наказуемо. софт ты можешь писать любой, если ставить там пометку
"это только для ознакомления. автор не несет никакой ответственности за секс в публичных... ой тоесть за незаконное юзание данной проги"
и все

KEZ 14.07.2005 23:35

Цитата:

Вообщем то, отключение от сети, можно считать наказанием..
у девушек всегда был необычный юмор )) нге в обиду, вообщето люди покупают для спама выделеные серверы (причем много) и юзают соксы, висящие на компах в антарктиде.))

PS
Цитата
От Блондиночка:
ДАЙТЕ МНЕ ЛЮБУЮ ВЕРСИЮ ЭТОЙ ПРОГИ!!! ОБСАЛЮТНО ЛЮБУЮ!!! ГЛАВНОЕ ПОСЛЕДНЮЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

inSa(Ne)rd 14.07.2005 23:46

Цитата:

Сообщение от KEZ
у девушек всегда был необычный юмор )) нге в обиду, вообщето люди покупают для спама выделеные серверы (причем много) и юзают соксы, висящие на компах в антарктиде.))

Да я просто вспомнила про него. Ну просто так не стали бы отключать. Им то зачем надо.

Че Гевара 15.07.2005 20:20

Юные спамеры, посмотрите пожалуйста ролик ...

GreenBear 15.07.2005 20:31

мало еще, мало... надо вообще до полусмерти спамеров бить.

k00p3r 15.07.2005 20:32

Че Гевара писец видео!=))))) всем кто хочет заняться спамом - ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ!)....Вобще иногда приходят такие мысли в голову насчёт спамеров - чтоб их как в видео отх**рить -)

m0nzt3r 15.07.2005 20:36

линк битый...а что там за видео было?=)догадываюсь но все таки)

Че Гевара 15.07.2005 20:48

Не, линк не битый ...
Суть ролика в том - что спамить плохо ... ))

KEZ 15.07.2005 20:51

ненадо никого бить. спамеры такие же люди как и все, только денег больше получают.
ЧеГевара, неужели тебе тяжело удалить из ящика 5-10 писем кнопочкой Del ?
Не думаю, так сделаем же приятно людям, которые получают деньги за то что мы пару раз шелкнем Del...

Че Гевара 15.07.2005 21:02

Цитата:

ненадо никого бить. спамеры такие же люди как и все, только денег больше получают.
ЧеГевара, неужели тебе тяжело удалить из ящика 5-10 писем кнопочкой Del ?
Не думаю, так сделаем же приятно людям, которые получают деньги за то что мы пару раз шелкнем Del...
Хмм ...
Я кажется догадался )) Кез, скажи честно - это ты на видео был ?

nerezus 15.07.2005 21:11

tak davaite i kidalam pomojem, oni takie je l'udi =\

smamerov pinat' nado =\

--
izvinite, 4to translit, ya escho mozillu ne skompilil =\

inSa(Ne)rd 15.07.2005 21:35

Ой люди. Спамеры - плохие, дефейсы - плохо. Ххы. Да тут тип собрание моралистов. Только почему-то на теории.. читать смешно:
- спамить плохо
А то что флуд и спам - вещи не слишком-то и далекие - все забыли вдруг )

Егорыч+++ 15.07.2005 21:40

Цитата:

Сообщение от •°inSa(Ne)rd°•
Ой люди. Спамеры - плохие, дефейсы - плохо. Ххы. Да тут тип собрание моралистов. Только почему-то на теории.. читать смешно:
- спамить плохо
А то что флуд и спам - вещи не слишком-то и далекие - все забыли вдруг )

Владение холодным оружием и убийство этим оружием это разные вещи...

Спам это мусор. Он уже настойлько вошел в жизнь инета, что много людей потеряет свою работу если этого спама не будет. Поэтому мочить нужно не спамеров, а тем кто им этот спам заказывает...

GreenBear 15.07.2005 22:09

вот вот... разное это... уметь и делать....
а я уже 2 раза психовал иза того что из 30 новых писем, 28 спам... это бесит... один раз забьешь... третий... десятый.. на 30 раз все проклинаеш...

nerezus 15.07.2005 22:14

если честно, то мне за месяц из нескольких сотен писям приходят 1-2 спамовых ;)
поэтому пока не мешает =)
однако они портят жизнь другим людям =\

BNF 19.07.2005 20:20

Ведь попросил без флейма.
Надеюсь под словом "спамер" Вы не на меня тут намекиваете ;)
никогда не занимался этой ерундой и не буду заниматься. Почему вопрос такой задал это уже другое дело.

Тем не менее, спасибо всем за ответы. kez, за твой особенно большое спасибо!

Ps Спамовых писем получаю 1-2 в неделю => ничего против самих спамеров не имею.
Те кто получают больше писем... да Вы побольше оставляйте Ваши адреса в открытых источниках ;) не в обиду конечно, но адрес уже в течении 5 лет использую - 1, максимум 2 письма в неделю (спамовых! :) целенаправленных очень много)

BNF 20.07.2005 00:39

kez, ...кстати, а вот на счет любого софта... разве не запрещено написание вредоносного софта? ;)

KEZ 20.07.2005 00:50

нет, если софт для ознакомления

nerezus 20.07.2005 08:07

Запрещено. Но под понятие вредоносный попасть не легко ;)

w00d 20.07.2005 09:42

2нерезус:
номер статьи УК покажи!

nerezus 20.07.2005 10:20

=>273

Если адвокат хреновый/денег не получил, то и за тетрис посодют =)

BNF 21.07.2005 03:02

nerezus, так по-моему наоборот попасть под категорию вредосносных очень просто... ну к примеру даже та же спамилка... как докажешь что она для ознакомления? :D ничего себе ознакомление :) ведь тут по-моему уже видны конкретные цели..... ознакомительные :D :D

BNF 21.07.2005 03:32

кстати, а скока ща стоит нанять хорошего адвоката? :)


Время: 08:25