![]() |
Здравствуйте. В этом месяце исполнился год как как я пользуюсь SSD накопителем. Тема, вроде, как не нова, но все равно многие с ней не сталкивались и задают вопросы как оно в быту на самом деле. Поэтому делюсь своим опытом. Не статья, так, личное мнение.
Всё началось со сборки нового системника. Предпочитаю проверенные временем лейблы, поэтому остановил свой выбор на Intel и собирал комп на его основе - мать, проц и т.д. Итого получилось Core–i7 2600k, 8Gb DDR3, SATA3, GeForce 560ti 2Gb video, Win — 7x64. В процессе выбора впервые услышал о SSD и решил не жмотиться и рискнуть. Купил SSD Intel на 120 gb, обошлось примерно в 300 долларов. Собрал комп и полез в гугл. Начитавшись гугла стал улучшать - переносить все, что можно на другие винты. К слову сказать поставил еще два обычных винта (SАТА2) один для софта, другой для бэкапов. Да, улучшил невероятно, все летает. Установил софт. И через неделю винда сломалось так, пришлось переустанавливать с нуля. И тогда вспомнил - нет, юзернейм, ученые не такие дураки. Вспомнил и решил довериться Майкрософту и Интелу. Кстати, вин 7 сама подстраивается под SSD, у интела тоже есть тулза для улучшения. Единственное, что требуется от пользователя перед установкой вин7 поставить в биосе "Storage Configuration" в значение AHCI , это важно. Вот как примерно это всё выглядит после установки. Единственное улучшение которое делал руками это перенос корзины на обыкновенный винт. http://s018.radikal.ru/i509/1207/8f/96f7bb865e14.jpg Так как забивать SSD винт до конца не рекомендуется я оставил на нем ОС и самые тяжелые приложения - фотошоп, дримвивер, виртуалку, вижуал студию и т.п. Примерно 50 гигов. По факту - чистая винда загружается сеунд за 5, с кучей всего в автозагрузке секунд за 10 ( считал про себя). Фотошоп запускается практически мгновенно, виртуалка тоже. Вот скрин со всем запущеным одновременно. (картинка большая!) http://s017.radikal.ru/i407/1207/98/1725a2f4ab62.png Как видите ограничение только по оперативке. Прошел год активного использования компа с оптимизацией SSD по версии вин7 и интела. Вот скрин. На скрине видно, что износ SSD составил примерно 4-5%. Переносить всё не имеет смысла. Зачем покупать быстрый винт и переносить все на медленный? Наслаждайтесь скоростью! http://s018.radikal.ru/i506/1207/fd/edded51e4f53.jpg В общем, что я могу сказать: Учитывая какими темпами идет развитие технологий, то этот винт я выкину раньше чем он сломается. SSD в сравнении с обычным винтом это как модем и оптоволокно - потом все кажется жутко медленным. Под SSD накопитель уже оптимизировались многие OS, но в некоторых линуксах люди еще допиливают руками с переменным успехом. Большое обсуждение вызывает от какого производителя брать. Люди оперируют фактами, скоростями и тестами. Можете выбирать производителя какого хотите, но я рекомендую Интел. Пусть он немного помедленнее, но гораздо надежнее. Это не только моей мнение - год принимал участие в обсуждениях и читал мнения других пользователей. За этот год цены на SSD сильно упали и некоторые производители дают пожизненую гарантию. Выбор за вами. Если кто размышлял соит брать или нет, то вот мое мнение - брать стоит, всё идет к вытеснению обычных винтов. Стоит также озаботится бэкапами, на всякий случай, ну вы знаете. п.с. в гугле много воды, я рекомендую прочитать вот этот http://3.14.by/ru/read/ssd-crash-course двухгодичный и достаточно вменяемый обзор, что из себя представляет ССД. Хых, правда человеку не повезло - он взял вертекс. Берите и наслаждайтесь скоростью. Удачи. 2модераторы. на статью кажется не тянет. если вы такого же мнения перенесите в железо. |
Molodec, otlichnaya statya
Molodec, otlichnaya statya |
Насчёт переноса - это да, такой диск отлично годится для системы и другой постоянно активной малафьи, невидимой обычному пользователю. Однако их цена на современном рынке и тенденция оставляют желать лучшего. Люди каждую секунду теряют годы жизни, хотя могли бы заработать на ssd, а на появившееся свободное время чаще получать радость от жизни. И тогда бы уровень счастья в странах стал бы немного выше
|
У меня тоже почти год валяется, тока я не могу найти время его заюзать так в коробке и пылится.
|
Цитата:
|
SDD в ~4 раза быстрее HDD
|
Цитата:
|
Взял вертекс III 90гб. чуть более месяца назад, сделал оптимизацию + перенёс профили и Program data на HDD (Каспер часто обновляется и складывает базы туда) + под RAM диск забрал оперативки 4 Гб. под временные файлы и файл подкачки (некоторые проги без него не запускаются, хотя оперативки валом). Ну что могу сказать по скорости, установка Win 7 (64) заняла менее 6 мин. (с флэшки) загрузка - около 6-7 сек. (хотя у меня комп не выключается неделями). Образ RAM-диска сворачивается на HDD при выключении и разворачивается в память с него, поэтому время загрузки конечно возросло до 30-35 сек. Время жизни показывает до 2018 года при такой эксплуатации. (Ну не пишу Я на него практически ничего ибо всё нужное уже записано). скорость HDD-tune показывает около 350 мб/сек там где уже есть данные и до 500 там где пусто. RAM-диск уделывает всех (4-5) Гб/сек скорость, поэтому на нём хранится частоюзаемы софт и браузер с его кэшем. Т.е. комп настроен таким образом что дисковые операции сведены к минимуму.
P.S. На счёт выбора производителя, лучше определятся выбором контроллера и типом используемой памяти. Будут дешовые и большие SSD - буду писать на них всё что угодно (фильмы музыку и т.д.), а пока только под системный диск годится SSD и не более. Т.е. сейчас имеем некоторый переходный период HDD->SSD, спустя который HDD будут вытясненны полностью. P.P.S to оlbaneс поправь не ANCI а AHCI (Advanced Host Controller Interface) To Expl0ited я ох...ваю от банера у тебя в подписи, не сколько от содержимого, сколько от его размера... |
стоят 2 вертекса уже 7ой месяц, ничего никуда не переносил, хдд все повыкидывал. всё летает и не думает ломаться.
|
Цитата:
PS про SSD услышал только в этой статье |
| Время: 13:56 |