
28.12.2009, 13:15
|
|
Познающий
Регистрация: 12.09.2009
Сообщений: 61
С нами:
8769340
Репутация:
19
|
|
Сообщение от nerezus
MFC?)
Итак, сейчас краткий обзор для чистого C++:
MFC: небольшой рантайм(пара метров), win32/win64/winCE, не развивается, устаревшая.
VCL: минимальный рантайм(~полметра), красивая архитектура, win32, отсталая IDE и компилер, куча багов - видно, что не отлаживали IDE.
wxWidgets: ничего особо не скажу, кроссплатформ, отсутствие нормального визуального редактора. ПГШ разрабатывать на нем по моему мнению медленно, отказался от него в пользу Qt.
Qt: рантайм 10+mb, красивая архитектура, полнейший кроссплатформ, не имеющий аналогов(windows/mac/*nix/winCE/Symbian), огромный выбор IDE, самая активноразвивающаяся и перспективная.
gtkmm и прочие мелкие либы не рассматривал.
Вывод: Qt. Хотя для RAD неплохо смотрится и VCL.
Заманчиво, сразу вбил в гугл.
О плюсах QT http://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D 0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0 %BD%D0%B0_C%2B%2B_%D1%81_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE% D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0 %B5%D0%BC_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1% 82%D0%B5%D0%BA%D0%B8_Qt
и пример http://habrahabr.ru/blogs/qt_software/50765/ перехожу на QT, действительно очень удобно.
вот разве что "Например, мне удалось ужать:
1. QtCore4.dll - до 788 килобайт
2. QtGui4.dll - до 3.24 мегабайт." (с одного форума) - Это много.
Последний раз редактировалось Eo0; 28.12.2009 в 13:20..
|
|
|