да, 40%.

А теперь такая же задачка но сложнее.

У тебя 8.000$, минимальная ставка 1$, зеро нет. За ночь рулетка крутится 200 раз.

1. Сколько раз ты выиграешь за ночь ставя по системе мотрингейла, с учетом бесконечности твоих денег? (средняя цифра, при скажем миллионе игр и больше)

2. (сложнее) - какова вероятность выпадения за ночь проигрышной для 8.000$ комбинации?

3. (из первого задания) - каков средний доход "за ночь" если рулетка крутится всего 200 раз и у тебя изачально бесконечные деньги?

ответишь - молодец (правда). Хотя отвечая на эти вопросы ты в общем-то и сам придешь к тому, что метод -=lebed=- , который ты посчитал отстойным - практически аналогичен системе матрингейла по "эффективности проигрыша")))

даже его метод лучше, потому что пока ты будешь мучать цвета - за тобой неизбежно начнет следить служба безопсаности, и как только ты им надоешь - они тебе сделают ровно столько раз плохой цвет, сколько нужно.

А сделав лишь одну ставку, особенно когда шарик уже катится и на твой стол не смотрит ни один работник СБ казино через камеру...

вот тогда то и есть реальный шанс по крайней мере не быть обманутым электроникой, а получить хотя бы честный шанс выиграть, потому что по дефолту рулетки обычно все же работают без вмесашельства электроники, и лишь у работников СБ (в нечестных казино) есть нужные "волшебные кнопки".