Позволю себе добавить пару строк...
a113 сказал(а):
Приветствую, уважаемые коллеги!
С недавних пор осознал, что 2 операционные системы, к тому же весьма разные по архитектуре и "понятиям", не очень хорошо уживаются на одном ПК. А понял я это тогда, когда стал устанавливать Creators Update на Win10, и все-бы ничего, все было бы нормально и так бы и жили Kali и Windows10 на одном ПК, если бы обновление не потерло GRUB.
Если тема еще актуальна, судя по постскриптуму, то, пожалуй, внесу свой вариант, хотя он тоже не идеален.
На одном компе у меня установлены
W7+Kali, на другом (в другом месте)
W10-LTSB+Kali, а ноут, как "походный" вариант, тащит под GRUB аж три:
AirSlax5+Kali+W7(есть причины, почему здесь "масло масляное"). Все прекрасно работает и даже возможен фризинг (создание образа системы на текущий момент для последующего восстановления)
У всего этого один недостаток,
который ты уже упомянул:
при некоторых действиях слетает GRUB. Эти действия могут быть различны: получение критических обновлений или предварительные паки, а также использование так любимого некоторыми под Win режима
Try&Decide, в обиходе называемого "песочницей". Действия неопытного пользователя, приводящие к подобному, я здесь исключаю, ибо их - рать
Но это "недостаток" легко решается (менее 3 минут, если ты готов к нему). На эту тему я ответил здесь:
https://codeby.net/threads/posle-ustanovki-kali-rjadom-s-win10-net-vybora-os.59602/#post-279906
IMHO - достаточно подробно и понятно. (кстати, данная аббревиатура IMHO не имеет ничего общего с глупой русской распространенной вариацией - ИМХО)
И это еще как посмотреть на данный "недостаток", с какой стороны, потому что
ситуация зависит от потребностей пользователя. Иной "недостаток" а-ля
"...легким движением руки превращается..." (С) в
достоинство. (допустим, нужна будет именно Win и частично - Linux. А варианты VMWare имеют аппетит на ресурсы и работают медленнее, что критично при малых мощностях)