Показать сообщение отдельно

  #9  
Старый 10.07.2010, 00:04
vgvgvg
Познающий
Регистрация: 16.06.2010
Сообщений: 39
С нами: 8371815

Репутация: 0
По умолчанию

BBU и UPS это разные вещи.
UPS помрет на полпути. При этом когда он будет присмерти, то отложенную запись никто не отключит.
BBU держит память, скажем, дня три. При включении питания записывает. Если BBU портится, то контролер автоматически отрубает отложенную запись.

Но вопрос в другом. Зачем вам на бекапном массиве отложенная запись?
У вас одновременно 100 процессов на него писать будут в разные файлы?

Цитата:

ant39 написал(а):

Ну, Минус видимо в высокой загрузке ЦП ?
на это могу сказать, а чего ему ещё делать?
отсутствие железного рейда также влияет на отсутствие BBU, но это решается с помошью UPS, также появляется некоторая гибкость в виде отсутствия привязки к контроллеру.
Да и на 700 УЕ минимум это решение дешевле.
Кстати, mdadm умеет SMP использовать?

 
Ответить с цитированием