Когда заявляется большая мощность, это заставляет клиента офигеть и игнорировать реальные параметры и недочеты. На самом деле на данный момент важны несколько вещей:

• Реальная излучаемая мощность, способная быть отданной устройством, питаемым через USB порт - не более 0,5 Вт. Дело в том, что USB порт должен обеспечивать ток без значительного падения напряжения - не менее 100 мА и не выше 500 мА. При напряжении 5В это 0,5 .. 2,5 Вт. С учетом падения напряжения в USB проводе при токе 500 мА максимальное значение мощности составит около 2 Вт. Но! КПД такого устройства, как WiFi адаптер в плане радиопередачи совсем не 100%. Адаптеру нужно тратить питание на работу самого контроллера Realtek или Ralink, на потери в узлах передачи ВЧ энергии до антенны и при разъемном переходе в антенну, при выходе из антенны в эфир. Настоящее КПД устройства составляет примерно 25%. То есть 2 Вт x 0,25 = 0,5 Вт. Собственно у меня есть неудачный опыт покупки такой поделки.
  
• Когда я в своих целях проводил обзор рынка устройств WiFi высокой мощности, то обнаружил интересную разницу в цене между устройствами, на самом деле выдающими на выходе ватты WiFi и такими поделками-подделками типа ALFA. Вот пример худо-бедно дающего 2 Вт в эфир усилителя WiFi (около 50$ у дешевых китайцев). У него отдельное питание, хорошая площадь для рассеивания потерь тепла (что мы не находим у пластиковых корпусов "2Вт" альф).
  
• Антенна. Иногда высокую мощность обеспечивают якобы усилением антенны. Длинная и толстая антенна смотрится солидно. Но антенна никогда не повышает мощность. Она может только терять и распределять. Антенна позволит получить из 0,5 Вт даже 10 Вт, но только в определенном направлении - урезая сигнал из прочих направлений. Понятно, что с этой же антенной и настоящим 2 Вт мы получим еще лучший результат.

А вообще, для вардрайверских целей даже мощности альфы достаточно.