Показать сообщение отдельно

  #6  
Старый 01.07.2018, 10:52
Ruspupok
New Member
Регистрация: 11.06.2018
Сообщений: 71
С нами: 4171286

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_A  

Как радиоинженер работающий с различными антеннами уже на протяжении многих лет, отвечу - НИКАКУЮ!

Почему? Потому, что на то есть сразу несколько причин. Если всё в деталях разъяснять, то придётся строчить несколько сотен страниц.

А если совсем вкратце, то наиболее подходящую антенну, оптимальнее изготовить самому, с обязательной настройкой под свой конкретный экземпляр трансивера/репитера на роутере, с учётом условий применения при построении планируемой радиотрассы и эксплуатационно-пространственных условий.

Лучший усилитель - это антенна! Но далеко не всякая антенна является приемлемым усилителем.

Необходимые при этом вопросы согласования импеданса, реактивного сопротивления, коэффициента отражения, ДН, КУ, КНД, КСВн, зоны Френеля, даже и упоминать не будем.

Что бы пробросить одностороннюю "редиоудочку" на соседний райончик, пришлось крепко заморочиться, так как передать аплинк легко, а вот получить обратный даунлинк, уже не так просто, чуйки не хватает даже у отобранного из партии приёмыша, соответственно сигнал тонет в тепловых шумах входного каскада, хоть беги за жидким азотом...

А '' Креосан'' разработал, можно себе применить?
 
Ответить с цитированием