Показать сообщение отдельно

  #14  
Старый 04.02.2019, 01:48
Leendesst
Познающий
Регистрация: 20.11.2016
Сообщений: 64
Провел на форуме:
13749

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от crlf  

Логи очень сильно засраны акунетиксом, сходу сказать сложно. По хорошему, нужно проводить аудит проекта. Если сервис профитный, наймите специалиста (пр.
@winstrool
), т.к. незванный гость мог оставить подарочков себе на будущее
Я бы небыл так уверен, беглый осмотр логов показал наличие Directory Traversal в некоторых скриптах:
Код:
/viewskin.php?skin=../../../../../../../../../../../etc/hosts // true
/viewskin.php?skin=../../../../../../../../../../../etc/hostsx // false
/viewcloak.php?skin=../../../../../../../../../../../etc/hosts // true
/viewcloak.php?skin=../../../../../../../../../../../etc/hostsx // false
Так же phpmyadmin лежит не по старндартному пути, нафазить такое сложно, поэтому не факт что именно скуля послужила точкой проникновения.
Да. Вот меня тоже удивило.. В pma зашли и всё... Вот как знали прям)

По поводу аудита, предложил ему, он возможно возьмёт)

Там всё старое как дерьмо мамонта, pma - старый, mysql - старый.. Тем более база у него от рута работает
 
Ответить с цитированием