Показать сообщение отдельно

  #2  
Старый 06.08.2018, 19:56
yarr
Участник форума
Регистрация: 19.08.2017
Сообщений: 135
С нами: 4597526

Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:

Tom сказал(а):

Были ли сети (ТД) которые НЕ подвержены данной уязвимости?

Т.е. видимо были ТД НЕ подверженные данной уязвимости... Я привильно понял?

Да, есть такие.

В ошибку уходит если не в состоянии завести монитор либо проблема совместимости дров/адаптера. Например если не завести монитор, но начать атаку.

Это был экспресс-тест как и твой, не было времени на подробный с цифрами.

Собственно мануалов пока не видел, все перепостили из источника и не додумались даже свой мануал запилить.

Предлагаю кидать в этот тред свои заметки, чтобы не плодить темы.

Цитата:

WPA/WPA2/WPA3-PSK сказал(а):

Если в ошибку не уходят, то все нормально и в теории должно работать? Долетают и падают пакеты примерно в равном количестве?
Всего от 100 тысяч пакетов?

И за какое время удалось получить результат?

Как я выше писал я не фиксировал цифры, не помню уже, но если это важно то позже отпишусь.
За 2 минуты (с запасом) были найдены 5 PMKID. Остальные 8 минут простоя.

Цитата:

Tom сказал(а):

Т.е. видимо были ТД НЕ подверженные данной уязвимости... Я привильно понял?

Да, не для всех ТД, которые были в выдаче окна, где проводилась атака были найдены PMKID. С чем это связано не могу сказать.
Если запустить airodump то точек адаптер видит больше, чем в выдаче окна атаки.
Точки с более-менее доступным сигналом были протестированы, из них не для всех был найден PMKID. Около 11 точек с приличным сигналом, из них 5 уязвимы.
Остальные ТД программа не атаковала из-за слабого сигнала.

Думаю для эксплуатации уязвимости надо быть близко к ТД.

Интересно как эта атака будет обнаруживаться WIDS/останавливаться WIPS.
 
Ответить с цитированием