1. не тебе решать, что глупо, а что нет. Советую следить за словами: ты не понимаешь, что врешь(выделил в тексте брехню). Лишь бы что-то языком чесать.


2. изучать программирование. Я видел книгу Джесс Либерти - она для новичков пойдет. Тебе же лишь бы ляпнуть.
а почему это плохо. Разве не легче работать с объектом, не задумываясь об его устройстве?


3. такая отмазка не попрет. Ты сказал, что плохо, когда легко. Пойми: мазохистов не так много, поэтому не всех слдует равнять по себе.


4. слив засчитан.


5. Ты сказал глупость, и сказал, что это очевидно. Я не согласен. Могу ли я сказать, что очевидно, что ты неправ? Могу. И что будет? Будет, что я скажу глупость, как и ты. Поэтому я говорить ее не буду.


6. брехун ты.
наверно тему надо закрыть. Ты только что согласился, что питон популярнее паскаля: , а теперь кидаешь такую фразу: определенно брехун.


7. ты заявил, что его учинь не нужно. Но при этом ты базаришь безо всякой аргументации. Ты можешь сказать, чем он тебе не нравится? Ты его ведь даже не видел.
Это лишь бы языком потрясти?


8. Тебя просят на паскале. Не на Делфи. Паскаль - язык. Делфи среда, но можно сказать, что это и язык(производный от паскаля): ведь паскаль в нем приобрел совсем другие формы.
Навряд ли программу на делфи ты скомпилишь фрипаскалем/гнупаскалем.

Приведу аналогю: Что есть джава? платформа? технология? язык?


9. слив засчитан.


10. я расположил бейсик/питон/с/с++/шарп на одном уровне.

опровергни. Но я знаю, что ты опровергнуть не сможешь: ты питона даже никогда не видел.

чем? ты только песдоболить(да простят меня боги за это слово) и можешь.
Напиши тезисами. С аргументацией.


с тобой даже спорить бесполезно, ты не привёл ниодного аргумента... про тебя мнение у меня сложилось.