Весьма сомнительно, что если ты ставишь Linux, то автоматически становишься
хакером. Хотя *nix надо иметь дома хотя бы в виде эмулятора. Иначе не собрать сплоит, да и команды консольные знать надо

У меня дома например 2 компа =) 1 - Xp 2 - Slackware

Я даволен =)

Я помню какое у меня было раньше предстовление об хаке! А щяс это мне кажетца всё просто как на ладоне! Нечего собо сложного нету! Нада только знания и всё! я эту статью не читал т.к. всё в них пишетца одно и тоже и заводит это всё в глубокое понятие, что хак - это чтота сверх естественное! (покрайней мере было у меня так когда, я читал эти статьи кучами, а потом забил и оно само ко мне со временем пришло)

Прочитал сознательно, полностью .
Вызвало некоторое недоумение утверждение того, что Вынь используют ламера... Хм. А если у меня на Виндовозе стоит, к примеру, компилятор C++ - я, что, не смогу замутить и откомпилить нужную мне прогу, и я - ламер, меня в отстойник?! На кой чёрт, в таком случае, мне ставить *них/*нех/*нах/*пох системы?! Только из-за того, что у них есть встроенный компиль? Я отдаю себе полный отчёт, что достоинства систем семейства *nix отнюдь не ограничиваются только этим, но, всё же... Хех.
Такая же тема.
OFFTOP
Как сказал один мой коллега по работе: "Прежде, чем задавать вопрос, подумай и поищи ответ. Ибо в Сети всё давным-давно уже спросили за тебя!".

Эх.....
Все руки не доходят написать статью "А вобще стоит ли становится хацкером?"

__________________
Никому нельзя верить...

скоро сделаю статью "какие лохи те кто пишут статьи как стать хакером"
)

Ты прав, тебе это кажется

ЭТО помнится уже выкладывали на хакзоне.. мне эта статья ещё тоогда не понравилась)
кароче, чушь

_http://lastfrom.info/2007/12/03/kto_khochet_stat_khakerom_2.14a.html
Ж)