Есть что то готовое, но все вприватах и за деньги. Кота в мешке покупать не собираюсь. Хотя и кодить под симбу или ВМ нет никакого желания. Железка есть железка :-)
Есть конечно каналы для передачи скоростной цифры. Но есть много но...я не знаю насколько скоростны они и врядли потянут реалтайм... и операторы наши не все предоставляют. Мы с Presidentua обсуждали недавно моменты и уровни защиты цифры и аналога.Что касается аналогового шифрования...то рядовой микроконтроллер потянет оцифровку вплоть до10 бит с выборкой до 15 тис.... то есть по всей теории 8кгц звук он оцифрует... ну или 4 с большим качеством, чего для голоса с головой, а там уже сдвиги, реверсы и тп итд. Аналог -не цифра и в плане надежности шифрования отстает по полной, но этот метод возможен в реализации и будет работать абсолютно на любой аналоговой платформе. Идея стоит свеч, это мое мнение! Надо пробовать саму перегонку, а с цифровым звуковым потоком много фичь и так моно поделать.
Последний раз редактировалось AsterX; 19.07.2009 в 18:53..
scrembler . ru - не очень то безопасно!
Что мешает злоумышленникам записать шифрованный разговор, купить такой же скремблер и дешифровать разговор??? ИМХО коммерческий вариант нужно делать сложнее, например, в тот же Скремблер "GUARD-PDA" надо встроить возможность изменять алгоритм шифрования, например, который будет зависеть от пароля.
тогда уж не от пароля а допустим для каждого номера телефона свой ключ шифрования... поясню:
Цитата:
у каждого устройства свой случайно сгенерированный и записанный личный ключ
тогда в устройстве должна быть таблица ключей для каждого телефонного номера с которым нужно шифровать разговор....
при разговоре исходящий сигнал шифруется
при разговоре входящий сигнал расшифровывается ключем принимающего устройства, следовательно исходящий сигнал шифруется ключем того устройства которому посылают сигнал...
но это довольно таки сложно выйдет и устройство, как мне кажется, будет как минимум размером с коробок.
p.s. может я и ошибаюсь т.к. не занимался такими вещами.