 |
|
28.09.2009, 22:08
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
С нами:
10386906
Репутация:
599
|
|
Сообщение от jecka3000
если IsLower(...) - это строчная буква, то как будет прописная?
IsUpper ?
|
|
|
Округление double после запятой |
01.10.2009, 18:47
|
|
Новичок
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 7
С нами:
9363969
Репутация:
2
|
|
Округление double после запятой
Всем привет! Как в C# округлить значение double до двух знаков после запятой? не в консольном приложении а в виндосформ.
|
|
|
|
01.10.2009, 19:05
|
|
Новичок
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 7
С нами:
9363969
Репутация:
2
|
|
Всё - всем спасибо, нашёл такой способ: Math.Round(переменная, кол-во знаков);
Если кто-то знает другой способ, то напишите, буду благодарен  |
|
|
|
01.10.2009, 20:19
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 891
С нами:
10653446
Репутация:
836
|
|
Сообщение от FAVN117
Всем привет! Как в C# округлить значение double до двух знаков после запятой? не в консольном приложении а в виндосформ.
причем тут консоль или винформ?
http://www.csharp-examples.net/string-format-double/
в твоем случае это string.Format("{0:0.##}", 123.4567);
__________________
*********************************
*Я не волшебник ٩(๏̯͡๏)۶, только учусь...*
*********************************
Программы на заказ
Times to fly...
|
|
|
|
02.10.2009, 01:49
|
|
Участник форума
Регистрация: 06.02.2006
Сообщений: 177
С нами:
10661593
Репутация:
88
|
|
олололо  ... народ, применяйте интелект
Код:
double a = 1.229;
a =(double)(int)((a+0.005) * 100) / 100;
Таким способом я могу округлить до любого n.
Последний раз редактировалось Irdis; 02.10.2009 в 01:51..
|
|
|
|
02.10.2009, 22:58
|
|
Постоянный
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 853
С нами:
10048706
Репутация:
1540
|
|
Дано: проект, написанный под второй дотнет, которому надо улучшить юзабилити и интерфейс.
Надо:
1. списочек как в загрузках файрфокса(иконка + текст справа)
2. html-like рендеринг элементов(нужно вставить картиночку и описание со всякими html-штуками) - ладно, тут могу обойтись лейблом и ImageBox'ом, но было бы круто, слышал про XAML, оно прокатит в данном случае?
3. Все эти улучшения делать без особой ебли с рефакторингом, так как большая архитектурная часть уже написана.
Вопрос: Стоит ли переходить на .net 3.5 - плюсы, минусы, подводные камни
Последний раз редактировалось scrat; 02.10.2009 в 23:04..
|
|
|
|
03.10.2009, 18:19
|
|
Banned
Регистрация: 17.07.2007
Сообщений: 179
С нами:
9905038
Репутация:
23
|
|
scrat
Я тебя уважаю очень, посоветуй, пожалуйста, мне отличную книгу для новичка, полного чайника в C#. Мну не знаю с какой книги начать восхождение, литературы много! А я хочу книжку на русском.
|
|
|
|
04.10.2009, 00:58
|
|
Постоянный
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 853
С нами:
10048706
Репутация:
1540
|
|
Сообщение от superboy4
scrat
Я тебя уважаю очень, посоветуй, пожалуйста, мне отличную книгу для новичка, полного чайника в C#. Мну не знаю с какой книги начать восхождение, литературы много! А я хочу книжку на русском.
1. Твоё сообщение стоило написать в ПМ.
2. nerezus(которого я уважаю очень) уже написал отличную тему на этот счёт
3. В будущем смотри в прекреплённые темы, перед тем, как задавать вопрос
|
|
|
|
04.10.2009, 04:28
|
|
Участник форума
Регистрация: 06.02.2006
Сообщений: 177
С нами:
10661593
Репутация:
88
|
|
scrat
Чем больше версия, тем больше функциональность! Xaml штука очень хорошая, позволяет делать любую нестандартную гуйню и достаточна проста в освоении(за неделю можно клепать формочки десятками). Рефакторинга будет не много, если и делать как в фаерфоксе, т.е. отдельным диалогом(добавить новый проект wpf и наладить связи легко, но мутить в одном проекте который наполовину win forms на половину ксамль - лишний геморой). Тем более если ты перейдёшь на 3.5, то проблем вообще никаких не будет, а вот если было бы наоборот(понизить версию), то стоило бы в некоторых местах задуматься.
|
|
|
|
06.10.2009, 11:46
|
|
Постоянный
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 853
С нами:
10048706
Репутация:
1540
|
|
Сообщение от Irdis
scrat
Чем больше версия, тем больше функциональность! Xaml штука очень хорошая, позволяет делать любую нестандартную гуйню и достаточна проста в освоении(за неделю можно клепать формочки десятками). Рефакторинга будет не много, если и делать как в фаерфоксе, т.е. отдельным диалогом(добавить новый проект wpf и наладить связи легко, но мутить в одном проекте который наполовину win forms на половину ксамль - лишний геморой). Тем более если ты перейдёшь на 3.5, то проблем вообще никаких не будет, а вот если было бы наоборот(понизить версию), то стоило бы в некоторых местах задуматься.
список сделал средствами .net 2.0, на 3.5 переходить затратно будет
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Линейный вид
