HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Linux, Freebsd, *nix
Перезагрузить страницу Самый маленький Linux
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Самый маленький Linux
  #1  
Старый 12.04.2010, 18:40
Kuzya
Участник форума
Регистрация: 27.04.2008
Сообщений: 224
С нами: 9494306

Репутация: 313
По умолчанию Самый маленький Linux
Здравствуйте. Есть следующая задача - поднять простенький веб-сервер с (минимум) Apache 1.3, PHP 5, MySQL 3, FTP, SSH. При этом на Apache должно быть 3 виртуальных хоста. Приложения там будут крутиться не очень требовательные, с минимальной нагрузкой.
Всё это должно стоять на Linux и иметь как можно меньший размер. Пока что самый минимум который мне удалось найти - Debian, там занимаемый ОС размер после самой урезанной установки составляет ~380мб.
Может ли какой-нибудь дистрибутив занимать ещё меньше?
𝕏 Twitter Reddit Telegram Копировать ссылку
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 12.04.2010, 18:47
tshift
Участник форума
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 120
С нами: 8968623

Репутация: 27
По умолчанию
PicoBSD подойдет?
а так лучше юзай xBSD
(имхо)
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 12.04.2010, 18:49
iv.
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 21.03.2007
Сообщений: 1,200
С нами: 10074686

Репутация: 1204


По умолчанию
Цитата:
PicoBSD подойдет?
а так лучше юзай xBSD
(имхо)
А лучше QNX, да, если бы ТС не написал "Всё это должно стоять на Linux".
По теме: юзайте Gentoo.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 12.04.2010, 18:51
Revolman
Новичок
Регистрация: 14.10.2009
Сообщений: 1
С нами: 8723412

Репутация: 0
По умолчанию
Может Damn Small Linux подойдёт?
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 12.04.2010, 18:54
Kuzya
Участник форума
Регистрация: 27.04.2008
Сообщений: 224
С нами: 9494306

Репутация: 313
По умолчанию
Спасибо за столь быстрые ответы
Из *BSD я пробовал FreeBSD 6.4, но там с портами после установки получилось 1.1 Ггб
Наверное если удалить всё из usr/ports то занятого места будет меньше. Нужно проверить.
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 12.04.2010, 22:26
Kuzya
Участник форума
Регистрация: 27.04.2008
Сообщений: 224
С нами: 9494306

Репутация: 313
По умолчанию
Решил пока остановится на PicoBSD. Скачал себе iso-образ в пару мегабайт. Может быть глупый вопрос, но как его поставить на винт? С образа нормально загружаюсь, но надо с винта. И ещё один Как там до портов добраться? sysinstall там нет.
P.S. Я в BSD новичёк, так что не серчайте
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 14.04.2010, 04:32
MrCepbIu
Познающий
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 56
С нами: 8532256

Репутация: 0
По умолчанию
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 14.04.2010, 09:10
PvgValo
Участник форума
Регистрация: 01.08.2009
Сообщений: 169
С нами: 8830021

Репутация: 113
По умолчанию
На прошлой работе на серваках слака стояла порезанная как следует, занимает всего 200 метров
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 14.04.2010, 14:48
lukmus
Постоянный
Регистрация: 18.11.2009
Сообщений: 709
С нами: 8674045

Репутация: 214


По умолчанию
zenwalk
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 14.04.2010, 15:01
login999
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
С нами: 9427413

Репутация: 973


По умолчанию
SliTaz
 
Ответить с цитированием
Ответ



« Предыдущая тема | Следующая тема »
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Books PSalm69 Избранное 273 13.02.2016 01:24



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.