В разделе линукс но скажу про винду, страшно создавать такой раздельчик именно для важных документов. Стоит операционной системе поламаться и доступа к этим файликам уже не будет.

удивительное совпадение, но под никсом у меня теже признаки страха проявились
хотя, впрочем, наверное какие-нидь секретные утилиты и существуют для работы с такими шифрованными разделами в отрыве от ОСи, но для винды даже ТП Мелкосовта ответила мне как то при подобных обстоятельствах, что "это кердык и восстанавливайте своё барахло из бэкапов"

Пользовался криптографией для раздела, считал что так безопаснее.
Если хранить документы то все работает на ура, если большие файлы то начинает тупить при перегоне информации туда сюда, хотя зависит от используемого метода криптографии и процессора.

Перестал использовать по простой причине, на винте появилась куча неудачно попадающих на закриптованный раздел бэдов. Востанавить раздел своими силами не удалось, в конторе по востановлению вытянули все кроме закриптованной партиции, которая и повредилась то не сильно но вот целостность это нарушило и данные утонули.

После этого как то отпало желание использовать криптодиски без бекапа, а с бекапом накой нужен криптодиск не понятно -)

Да и с отключением питания во время записи на криптодиск довольно страшно -)

В Мандриве установке легко ставится.
Там где партиции ставятся.

Ничего страшного в этом не будет, если сделать резервные копии ключей. Об этом говорится в любом мануале по данной теме. Мануал следует читать до того, как совершить действия методом научного тыка. Чувство страха сразу притупится, появятся знания и уверенность в своих силах. Также шифровать данные, как файлы, так и папки и диски, в том числе загрузочные, позволяют сторонние программы, например свободно распространяемый TrueCrypt. Это более интересный вариант, чем шифрование встроенными средствами - советую именно этот вариант, если уж возникла необходимость в шифровании.

TrueCrypt лучшый выбор опенсоурс MASTER-KEY иметь не будет.

Отзывы в Сети об этом инструменте неплохие:

Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.


по описанию тоже вроде бы всё очень неплохо:

Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.


Разработчик представлен здесь:




Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.


А скачать последние версии можно тут:




Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.


Но, вот вопрос - есть ли личный опыт, подтверждающий эти утверждения? - А он всегда предпочтительней : "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать"...

ЗЫ. Тема шифрования важной инфы остаётся как и ранее актуальной и интересной: периодически проскакивает в сводках новостей, как результаты наездов рассыпаются в пыль после полугодовой попытки взломать шифрование секретных данных разного рода частных лиц и организаций. Причём речь зачастую идёт не о самой высокой криптостойкости, а в среднем 256 бит. - И для приличной безопасности данных хватает даже этого

Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 12 сообщений, у вас 0 сообщений.

Удобно использовать какой-нить FreeNAS, вполне прилично работает.

Я думаю нет особого смсысла шифровать на уровне файловой системы. Достаточно иметь хорошо настроенный сервер, с правами доступа, а сам компьютер запереть физическим замком )