 |

06.02.2010, 07:07
|
|
Участник форума
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 145
С нами:
8580418
Репутация:
0
|
|
Доброго всем !
Надо что-то вроде свитчера между версиями, даже не знаю какое определение можно ему дать, но не важно как оно работает, но главное чтоб работало, пусть это будет хоть на уровне фс при передаче параметра ведру раз и все 64хбитные версии чудесным образом исчезли, и наоборот. В идеале чтоб работало колдунство прямо с dvd. Иссяк ужо, 6 утра, надо вечером запускать, может есть у кого идеи на этот счет ?
|
|
|

01.03.2010, 11:03
|
|
Новичок
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 27
С нами:
9230416
Репутация:
0
|
|
Не уверен, что это возможно на лету. Потому что в любом случае, все бинарники под 64-битную систему несовместимы с 32-битной, хотя 32-битные в некоторых случаях запускать можно. Можно попытаться на лету загрузить новое ядро. Но в этом случае я не уверен что в 64 битной системе удастся загрузить 32-битное, скорее всего нет.
|
|
|

24.03.2010, 12:41
|
|
Новичок
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 24
С нами:
9024039
Репутация:
0
|
|
32 хост, а 64 в виртуалбокс, но это конечно не то что вы хотите
|
|
|

31.03.2010, 15:42
|
|
Новичок
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 25
С нами:
8493458
Репутация:
0
|
|
Тут главный вопрос не как, а зачем?
У вам чистой Х64 не получится, все равно часть системы будет дублирована 32 библиотеками, так как не все есть чисто под 64, если это не серв конечно. да и на серверных демонах можно воткнуться, в ошибку сегментирования
|
|
|

07.08.2010, 06:28
|
|
Новичок
Регистрация: 18.02.2009
Сообщений: 18
С нами:
9066342
Репутация:
0
|
|
на 64 можно запускать 32 с --force-architecture и установкой 32 либов, только зачем?
|
|
|

31.08.2010, 12:14
|
|
Новичок
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 5
С нами:
8782686
Репутация:
0
|
|
В кратце - нужно установить еще один дистрибутив линукса другой "битности", синхронизировать конфиги между обоими, и просто chroot в новую систему когда нужно использовать 64 в 32х и наоборот. У нее может быть свой набор пакетов, свои настройки если надо.
|
|
|
|
 |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|