 |

26.03.2010, 12:21
|
|
Участник форума
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 123
С нами:
8753877
Репутация:
0
|
|
Часто клиент требует расшифровки IP адресов. :tcl:
Непонятно мол куда мы лазили.
Тянем информацию по netflow об IP.
Кто-то приделывал софтинку о сборе информации по IP?
Чтоб все в одном было.
Whois
robtex.com
nslookup
http заголовок
и т.д
|
|
|

26.03.2010, 22:30
|
|
Новичок
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 17
С нами:
9118974
Репутация:
0
|
|
у вас принцип логирования немного не тот, надо не на том уровне его делать, вам бы поставить SQUID +SARG -довольно не плохой вариант, и веб-интерфейс есть. он анализирует HTTP запрос и на основании его уже делает выводы сколько куда траффа ушло, а на одном IP может быть множество сайтов
|
|
|

27.03.2010, 00:44
|
|
Участник форума
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 123
С нами:
8753877
Репутация:
0
|
|
Ставить squid не кошерно
Наши клиенты не поймут еще Да и издохнет думаю squid под 350 мбит канале.
В общем чего-то уже сделано на перле для разбора IP.
Не всегда конечно ясно, что за сайты - приходится лазать.
На подходе получение title по запросу http.
Самое сложное это упоминание в поисковиках по поводу IP.
Прикрутили whois, sitedossier. Мы берем топ 20 IP из месячной статистики с которых больше всего скачал клиент.
Ну и потом скриптом разбираем - вывод в html.
Хочется конечно более автоматизированного решения.
|
|
|

27.03.2010, 23:36
|
|
Новичок
Регистрация: 09.09.2008
Сообщений: 22
С нами:
9299202
Репутация:
0
|
|
С чего бы это ему вдруг дохнуть? Не замечал проблем ни на толстых каналах, ни на морях клиентов. С другой стороны, это всё-таки стандарт, к нему и плюшек достаточно, и ваши проблемы решены уже, без всяких доработок напильником. Впрочем, у каждого своя среда, так что может вам просто не подходит почему-то…
С другой стороны, вы ж делаете уже что-то. Ну и доделайте просто то, что есть. Просто соединяете всё скриптом, что уже нарисовали, и смотрите только статистику. grep, sort, awk, perl и так далее никто не отменял, опять же. Можно ещё тянуть со страниц ключи и по ним определять категорию сайта. Сортировать по соотношению траф/категория или время/категория и пинать, пинать. В общем, поле для деятельности — насколько фантазии хватит.
|
|
|

29.03.2010, 12:02
|
|
Участник форума
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 123
С нами:
8753877
Репутация:
0
|
|
Есть такое слово - Госсвязьнадзор.
Думаю прокси их не убедит
А убеждают только сертифицированные ср-ва биллинга.
|
|
|

01.04.2010, 16:21
|
|
Новичок
Регистрация: 09.09.2008
Сообщений: 22
С нами:
9299202
Репутация:
0
|
|
Ну если вы с ним мучаетесь, то конечно же… Гм, сочуствую в общем. Хотя ксть вариант допилить, написать пакет доков и сертифицировать. Хотя геморрой это ещё тот. С другой стороны, что-то я не так давно слышал про сертификацию как раз сквида с саргом, хотя возможно я и ошибаюсь.
А потом — разве то, что у вас сейчас, их убеждает?
|
|
|

02.04.2010, 13:33
|
|
Участник форума
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 123
С нами:
8753877
Репутация:
0
|
|
Убеждает!Мыж операторы связи
|
|
|

16.05.2010, 19:20
|
|
Новичок
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 11
С нами:
9714627
Репутация:
0
|
|
pikasun написал(а):
Убеждает!Мыж операторы связи
Ужас!!! Оператор связи не имеет работников с определенными и необходимыми знаниями для настройки программных средств?
Как вариант это предоставлять ИП а днс резолв это уже их проблема. а днс запросы записывать это уже платно можно...
|
|
|

04.06.2010, 09:41
|
|
Участник форума
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 123
С нами:
8753877
Репутация:
0
|
|
mefer написал(а):
Ужас!!! Оператор связи не имеет работников с определенными и необходимыми знаниями для настройки программных средств?
Как вариант это предоставлять ИП а днс резолв это уже их проблема. а днс запросы записывать это уже платно можно...
Еще раз и по русски, пожалуйста! Вы о каких програмных средствах, уважаемый?
|
|
|
|
 |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|