 |
|

10.06.2010, 01:55
|
|
Новичок
Регистрация: 30.11.2008
Сообщений: 10
С нами:
9181195
Репутация:
0
|
|
Самый простой в установке/настройке/кол-ве реппозитария: Ubuntu or openSUSE
Все остальное для тех кто хоть немного уже знаком с линухом.
ИМХО
|
|
|

16.06.2010, 00:07
|
|
Участник форума
Регистрация: 08.01.2008
Сообщений: 133
С нами:
9653274
Репутация:
0
|
|
Для новичка, советую Убунту. Все предельно просто, никаких плясок с бубном, а если и случаются проблемы, то, как отмечено выше, есть огромное сообщество.
|
|
|

19.06.2010, 19:50
|
|
Новичок
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 15
С нами:
8668500
Репутация:
0
|
|
Согласен, так же советую убунту 10.04
Отличная ося, У меня с ноутом шла OpenSUSE 11(помоему 11-я)
Попробовал поработать я с опенсусь, ужасно не понравилась, поставил Убунту, проблем нет. Немного допилил и радуюсь)))
А вообще сообщество большое и всегда помогут, на бетке мне много проблем помогли решить, потом навернулся винт, поставил новый и ставил уже релиз))))
|
|
|

26.07.2010, 18:32
|
|
Новичок
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 20
С нами:
8817040
Репутация:
0
|
|
Для новичка Mandriva легче Ubuntu. А если нужен виндовый софт, то нужно оставаться на винде.
|
|
|

27.07.2010, 21:53
|
|
Познающий
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 74
С нами:
9014079
Репутация:
0
|
|
bananax0r написал(а):
Для новичка Mandriva легче Ubuntu. А если нужен виндовый софт, то нужно оставаться на винде.
А у них пакеты в каком виде сейчас? Когда я последний раз это щупал, были рпм. Для новичка очень удобно - пока установишь любую софтину - все проклянешь.
ЗЫ. Из консоли, само-собой - иксы мы, как новички, уже уронили
|
|
|

27.07.2010, 22:01
|
|
Новичок
Регистрация: 14.08.2007
Сообщений: 2
С нами:
9863681
Репутация:
0
|
|
А какое отличие в установке rpm от deb из терминала?
dpkg -i smth.deb
rpm -i smth.rpm
|
|
|

28.07.2010, 00:33
|
|
Познающий
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 74
С нами:
9014079
Репутация:
0
|
|
Fallen7 написал(а):
А какое отличие в установке rpm от deb из терминала?
dpkg -i smth.deb
rpm -i smth.rpm
Вообще-то, "apt-get install kde". rpm -i подтянет все зависимости? Консольного менеджера пакетов под дрейками/шапками я когда-то не нашел. А всякие костыли типа rpmdrake и gnomerpm были ну уж очень убоги
|
|
|

31.07.2010, 08:39
|
|
Новичок
Регистрация: 14.08.2007
Сообщений: 2
С нами:
9863681
Репутация:
0
|
|
В мандриве urpmi вообще-то, а в шляпах yum, документацию читать не прообовал? Откроую страшную тайну, apt-get и с rpm работает.
|
|
|

31.07.2010, 09:51
|
|
Познающий
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 74
С нами:
9014079
Репутация:
0
|
|
Fallen7 написал(а):
В мандриве urpmi вообще-то, а в шляпах yum, документацию читать не прообовал? Откроую страшную тайну, apt-get и с rpm работает.
yum да, пользовался на centos на вдс. А мандрейк запускал последний раз в 2002, тогда в документации говорили rpm -ivh
|
|
|

23.08.2010, 12:42
|
|
Новичок
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 17
С нами:
9387720
Репутация:
0
|
|
В былые времена начинал c Red Hat 9.2 , но явно тода линь был для новичков ... Сейчас же самый лучший по привыканию и удобству это это Убунта , хотя и суз ничего ...
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|