HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Linux, Freebsd, *nix
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #11  
Старый 02.08.2011, 17:31
3xmaster
Постоянный
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 544
С нами: 9944885

Репутация: 0


По умолчанию

Цитата:

porsche2 написал(а):

PING (Partimage Is Not Ghost), dd, backup/restore, pax, и acronis

я пользуюсь dd
Да ну.. Не надо путать известный орган с пальцем.

Нужно не образы харда бекапить, а систему восстанавливать. А это 2 большие разницы.

При всей распиаренной "поддержки надёжности системы" я что-то не нашел подобного.. А хотя в винде это на уровне системы есть.. + различный софт аля шадовюзер.
А делать "бекап" через образы харда и дурак может Только это не метод, а костыль..
 
Ответить с цитированием

  #12  
Старый 02.08.2011, 18:05
zloys
Познающий
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 89
С нами: 9297550

Репутация: 0
По умолчанию

Если решишься, думаю лучшим выбором для начала будет Ubuntu версии 10.10. Для программирования софт есть, я например IDE NetBeans пользуюсь, вполне счастлив
Ну а если в процессе работы возникнут проблемы, есть огромное количество неплохих практичных блогов для их решения. Я периодически бываю здесь http://obit.com.ua там человек хоть и не часто но только по делу пишет, уже не раз выручал.
 
Ответить с цитированием

  #13  
Старый 04.08.2011, 14:01
porsche2
Постоянный
Регистрация: 18.11.2007
Сообщений: 669
С нами: 9726481

Репутация: 0


По умолчанию

3xmaster, холиварить win против unix я не буду.

У меня 3 ОС на десктопе, каждая на своем разделе, пользовательские данные по умолчанию не попадают на разделы с ОС, для них у меня второй HDD, который синхронизируется с внешним HDD для бэкапа.

Я не знаю ни одного человека, который бы сидел под win и пользовался "точками восстановления", все с акронисом сидят, потому что словленый вирус ухайдокает любые "точки восстановления".

Класть папку home на раздел с ОС, чтобы потом ее бэкапить, это тоже самое что хранить папку "Мои документы", настройки и БД почтового клиента, загрузки и пр. на разделе с win, и каждый раз при восстановлении системы все это дело перекидывать, когда можно один раз настроить и потом восстанавливать систему до рабочего состояния за 5-10 минут из образа диска.
 
Ответить с цитированием

  #14  
Старый 04.08.2011, 16:41
3xmaster
Постоянный
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 544
С нами: 9944885

Репутация: 0


По умолчанию

porsche2, конечно же хоум должен быть на отдельном разделе\харде. Но только во первых бекап только хоум не спасёт (ибо системные конфиги хранятся не там).
Ну а во вторых.. тоже не хочется холиварить по поводу

Цитата:

потому что словленый вирус ухайдокает любые "точки восстановления".

Соблюдения элементарных правил безопасности от этого спасает. Да и ухайдокать это не так просто.
А то что кто-то там не пользуются - это всего лишь от не знаний\не умения пользоваться.. (Дефолтно, кстати, точки отката сами создаются)

Понимаешь, бекапить диск - это как выбрасывать пепельницу когда он наполниться Как бэ 100 вариант, но целесообразность..

Цитата:

можно один раз настроить и потом восстанавливать систему до рабочего состояния за 5-10 минут из образа диска.

Это тоже не более чем рекламный слоган.. В реальности всё намного отличается (я имею ввиду, если нужно реально работать, а не для игрушек или только офиса)
 
Ответить с цитированием

  #15  
Старый 11.08.2011, 22:10
oioioi
Познающий
Регистрация: 09.08.2011
Сообщений: 34
С нами: 7768421

Репутация: 0
По умолчанию

FreeBsd is not linux

Ubuntu для тебя самое то. Самый быстрый старт. Если просто использовать как для домашнего десктопа то по сути разницы нет, просто прывыкнешь к новым программах, большинство которых кстати кросплатформенные
 
Ответить с цитированием

  #16  
Старый 12.10.2011, 12:59
kerbeross
Новичок
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 17
С нами: 7687913

Репутация: 0
По умолчанию

рекомендую Mandriva 2011 для новичка - самое то! и КДЕ покрасивше гнома нынешнего будут и графические конфигураторы тут тебе, вообщем есть где разгуляться, без особых вниканий, а дальше, если захочешь - то под красивой оболочкой скрывается вся моща линукса!
 
Ответить с цитированием

  #17  
Старый 30.10.2011, 11:38
sova
Познающий
Регистрация: 21.10.2011
Сообщений: 65
С нами: 7663292

Репутация: 0
По умолчанию

Ubuntu однозначно, по нему полно инфы на русском и мене геморный чем его собратья.
 
Ответить с цитированием

  #18  
Старый 30.10.2011, 11:44
Kenny
Постоянный
Регистрация: 17.08.2006
Сообщений: 492
С нами: 10386106

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

рекомендую Mandriva 2011 для новичка - самое то! и КДЕ покрасивше гнома нынешнего будут и графические конфигураторы тут тебе, вообщем есть где разгуляться, без особых вниканий, а дальше, если захочешь - то под красивой оболочкой скрывается вся моща линукса!

Если Gnome настроить, он будет на много красивее 4х кед

Цитата:

Ubuntu однозначно, по нему полно инфы на русском и мене геморный чем его собратья.

Что вы понимаете под геморностью ? Чем убунту менее геморны, в отличаи от того же дебиана ?
 
Ответить с цитированием

  #19  
Старый 30.10.2011, 21:52
bender
Новичок
Регистрация: 17.10.2011
Сообщений: 4
С нами: 7668992

Репутация: 0
По умолчанию

Если Ubuntu, то только не 11.10... Ибо там Юнити по дефолту,а это далеко не айс...
Лучше или 11.04 версию или Xubuntu с Xfce...
 
Ответить с цитированием

  #20  
Старый 31.10.2011, 21:30
sova
Познающий
Регистрация: 21.10.2011
Сообщений: 65
С нами: 7663292

Репутация: 0
По умолчанию

не имел дело с дебиан, вообще с никсами стараюсь не связываться.
под геморностью понимаю, что он удобнее, проще, под гномом (кде у меня не корректно отображается), всегда можно сгуглить нужную информацию.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.