То есть раздавать только через прокси сервер?

sgayevsky Когда вы входите главным компом в инет.Провайдер увидел ваш mac и пустил в сеть. А то что вы уже подключаете через дополнительные сетевые карты или вайфай он ен видет.Так как главный комп является уже сервером, тем-же приведённым маршрутизатором. Выгода маршрутизатора в том что не нужно запускай главный комп, чтоб у всех остальных был интернет. Или вторая сторона дела: меньше кушает электроэнергии/маленький/тихий/удобный и тд...

Бред, по вашему что такое маршрутизатор, что он лучше компа?

Нет! Прокси сервер был приведен в пример. Чтоб Вам было проще понять, почему так. Если это для Вас сложно, забудьте слова про прокси.

К чему эти выпады? По моему мнению маршрутизатор лучше компа. У меня есть аргументы в пользу этого мнения, а у Вас есть аргументы в пользу своего мнения?

Как я вижу решение вашей проблемы. Если затраты для вас должны быть минимальны вам нужна будет только 2 сетевые карты на 1ПК к которому подключён ваш провайдер. Что нам нужно.

1) Установить вторую сетевую карту в ПК1. И поставить драйвера.
2) Установить на 1ПК программу ССproxy - или иную. Но мне эта нравится больше всего. Проблем с ней не было.
3) Устанавливаем правила проксирования.
4) Настраиваем сетевые карты на ПК 1 и 2 на статику, ставим ИП на первом 192.168.0.1 и на втором 192.168.0.2 и одинаковую маску подсети.
5) Ставим на ПК2 ПО proxifire любой версии и вставляем в него ип который нам выдал сспрокси.

В итоге мы получаем полностью функциональный интернет, больше ничего не нужно нигде прописывать. Удобно.

Тем, что маршрутизатор не комп, ваш КО.
А в ответ на ваш вопрос - что лучше устройство разработанное для оптимального решения определенного круга задач или набор программ и сетевых интерфейсов? Ну что же, удачи в настройке IP маскарада и клонировании маков под виндой. Про проброс портов и шлюзование умолчим. А в любом роутере это нативные функции.
И по вашей логике лучше держать включенными два компа вместо компа и роутера? Шум, энергопотребление не роляет?

В итоге бред это заставлять целый комп выполнять обязанности роутера вместо того, что бы купить самый дешевый роутер и не мучатся.

...и собрались извращенцы в одном месте и давай извращаться...
Ставим дешевенький роутер, дырок на 5 или сколько там нужно. Настраиваем согласно настройкам провайдера.
Подключаем over9000 устройств (или сколько позволит роутер) получаем и пк, серв и пр с инетом.
Так как выше верно написали, провайдер видит лишь 1 MAC устройства, конкретно забирающего его инет.
Если конекта нет, звоним прову и говорим сменился мак в связи с заменой компа. Он авторизует MAC роутера.
Все! Зачем изврат с проксями, софтом и прочим. К чему изобретать велосипед из говна, когда есть готовое решение...

Я был на его месте. Когда 400руб на свич не было. В своё оправдание могу сказать след. Данные вопросы, заставляют мыслить не стандартно. Когда не работает правило купил и работает. Именно такое и заставляет развиваться.

Купил и работает тут не прокатит. Голову приложить надо в любом случае.
Но "вырыванию своихзубов через ухо соседа", нет никакого оправдания.
Всегда можно найти решение. Да и прокси режут скорость, надеюсь это не будет открытием