Сложность в неудобстве использования. Я в течение суток пользуюсь и Мозиллой, и Хромом, и Оперой. Мне теперь везде Юзер-Агенты менять чтобы на шеллы заходить ??

Другое дело, если создать портэйбл версию Opera или Mozilla (первое уже встречал) и заходить по шеллам только с портативного браузера с заранее прописанным юзер-агентом. Но тогда придётся везде таскать с собой такой портативный браузер на флэшке или хранить в каком то репозитории...

По этой фразе грех не найти все твои шеллы, тем более пишешь с грамматической ошибкой...

Лучше убрать её совсем.

Поставил в mozilla тот плагин, теперь всегда user agent - "qwerty", точто так же можно сделать и в chrome, про opera не знаю - не пользуюсь. Так, что по мне не какой сложности в этом нет. Другой вопрос надо ли это вообще? Если говно сайт, то ни кто в логи не полезет и шеллы искать не будет, если серьезный орешек, то смысла держать там шеллы долгое время?

Это конечно все интиресно, но не кажется ли вам что это больше из раздела PHP-кодинга и что вообщем то мешает просто доработать нужными фичами уже широко используемые шелы а не создовать велосипед, а вообщем не плохо)

http://kronus.me/cn/wso-builder/1.04/

хорошая реализация сборки своего шелла )

__________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. "Титаник" - проффесионалами.

Прикольная вещь =)

Мне одному кажутся схожими эти две статьи:

Изложенная здесь и _http://www.xaker.name/forvb/showthread.php?t=11344

?

Да, статья и вправду слизана, кое где переоформлена для красоты, а так все тоже самое. Автор (zed0x) - не хороший человек, ни копирайтов, ни спасибо настоящему автору, не хорошо!

стоило бы доваить в статьи варик как заныкать шелл от админа ( чтобы в логах по крайней мере не палился )

в любой php скрипт на доноре в самое начало кидаем код

таким образом скрипт отработает только если в куке есть blablabla

ну соответственно в логах будет выглядеть это както так