ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|

07.11.2012, 09:48
|
|
Новичок
Регистрация: 04.03.2012
Сообщений: 22
Провел на форуме: 5195
Репутация:
0
|
|
[Вопросы:] Появилась необходимость в сниффере Wi-Fi сетей. Имеется usb адаптер TP-Link TL-WN321G подходит ли он для сканирования и перехвата пакетов? Подскажите актуальный сниффер/сканер Wi-Fi сетей.
Щупал немного софт:
- СommView for wifi (Не видет адаптер TP-Link TL-WN321G)
- Wireshark (Так же не видет адаптер. Возможно я что-то не так делаю...)
[Задача:] Собрать все необходимые данные о ближайших точках доступа для дальнейшего перехвата пакетов и поиска уязвимостей.
|
|
|

07.11.2012, 13:08
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 25.02.2011
Сообщений: 1,148
Провел на форуме: 353490
Репутация:
110
|
|
Сообщение от alfi
Имеется usb адаптер TP-Link TL-WN321G подходит ли он для сканирования и перехвата пакетов?
Работать будет. Но поймать с ним удастся только пару-тройку близких сеток. Попробовать можно. Что касаемо программ под Win, то это "фу", кака. Пробовали CommView for WiFi? Тогда ищите поддерживаемые адаптеры там же, на сайте: тык. Оттуда же можно скачать утилитку для проверки совместимости адаптера и проги. Ссылка. Если хотите сделать всё "по-уму", то ставьте какой-нить линукс... BackTrack 5 R3, к примеру. Там почти всё нужное уже есть.
Тут расписано про установку драйверов RT73 на линукс.
|
|
|

07.11.2012, 23:07
|
|
Новичок
Регистрация: 04.03.2012
Сообщений: 22
Провел на форуме: 5195
Репутация:
0
|
|
У меня в доме он ловит 20-30 запароленных точек.
|
|
|

08.11.2012, 16:33
|
|
Познающий
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 83
Провел на форуме: 16961
Репутация:
0
|
|
Столкнулся с таким интересным вопросом на который бы хотелось получить какой то ответ. Дома есть и Настольный компьютер и ноутбук, обоими можно собирать пакеты. Но вот возникла мысль а какие модели Ноутбуков или даже Нетбуков способны делать брут по словарю для WPA/2 какие скорости они выдают? Допустим сейчас проверял скорость перебора на ПК составляет всего 100 в секунду, а на ноутбуке 1000 (тем более спустя минут десят сам перезагружается и брут не возможно продолжить) Так от вопрос есть ли смысл брать ноутбук или нетбук именно для перебора и какие скорости они у вас показывают?. И еще а никто не задумывался нет ли случайно некого небольшого девайса который всю мощь для перебора берет на себя? Допустим подключил к слабенькому пк, а к нему этот небольшой девайст и этот девайс напрягается и делает перебор как в одной из тем тут под 75 000 - 90 000 паролей в секунду?
|
|
|

08.11.2012, 16:39
|
|
Познающий
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 83
Провел на форуме: 16961
Репутация:
0
|
|
Сообщение от Buran
Что касаемо программ под Win, то это "фу", кака. Пробовали CommView for WiFi?
а по мне вполне нормально как wpe так и wpa все прекрасно работает и собирает, проблем нет =) Причем одна из не многих программ которая действительно работает. т.е. это для ярых фанатов win. И без изврата с установкой виртуальной машины )
|
|
|

11.11.2012, 12:29
|
|
Участник форума
Регистрация: 26.09.2011
Сообщений: 292
Провел на форуме: 99610
Репутация:
27
|
|
Сообщение от makmil
есть ли смысл брать ноутбук или нетбук именно для перебора и какие скорости они у вас показывают?. И еще а никто не задумывался нет ли случайно некого небольшого девайса который всю мощь для перебора берет на себя? Допустим подключил к слабенькому пк, а к нему этот небольшой девайст и этот девайс напрягается и делает перебор как в одной из тем тут под 75 000 - 90 000 паролей в секунду?
По первой части - ни какого смысла брать нет, если графика интегренная - полная чепуха, если даже дискретная, то все равно больших скоростей перебора не даст.
По второй части - собственно, часть ответа уже дана, этот загадочный девайс для высокой скорости перебора паролей - видеокарта, на нее и перекладываются обязанности математических расчетов при бруте пароля.
|
|
|

02.12.2012, 17:20
|
|
Крёстный отец :)
Регистрация: 22.06.2005
Сообщений: 1,330
Провел на форуме: 5302668
Репутация:
2054
|
|
http://darkircop.org/barbelo/
Есть ли подобное на андрюшку?
Меня интересует мощность сигнала Wi-Fi от точки до точки, мощность прохождения сигнала через стену(ы) и т.п. - для наладки вифи точка-точка.
__________________
Лучший способ защиты - это нападение!!!
|
|
|

02.12.2012, 19:19
|
|
Постоянный
Регистрация: 14.09.2005
Сообщений: 415
Провел на форуме: 1052005
Репутация:
131
|
|
дето в теме было описание , и ссылка на линк , где точно не помню ....... искал !
|
|
|

23.12.2012, 03:40
|
|
New Member
Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 71
Провел на форуме: 24007
Репутация:
0
|
|
Здравствуйте! Возник вопрос в определении способа аудентификации. Reaver не подходит. Собственно нужен способ взлома?

|
|
|

23.12.2012, 03:57
|
|
Member
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 554
Провел на форуме: 178124
Репутация:
8
|
|
Сообщение от zgenia44
Собственно нужен способ взлома?
Это аутентификация, основанная на сертификатах, через сервер радиус. Сам сервер может быть встроенным в точку доступа, а может быть внешний. Дома такое очень редко реализуют, обычно в конторах. Перехват хендшейка, а равно как и включенный wps, с такой аутентификацией ничем не помогут. Так образом взлом, к сожалению, невозможен.
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|