HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Беспроводные технологии/Wi-Fi/Wardriving
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #641  
Старый 07.11.2012, 09:48
alfi
Новичок
Регистрация: 04.03.2012
Сообщений: 22
Провел на форуме:
5195

Репутация: 0
По умолчанию

[Вопросы:] Появилась необходимость в сниффере Wi-Fi сетей. Имеется usb адаптер TP-Link TL-WN321G подходит ли он для сканирования и перехвата пакетов? Подскажите актуальный сниффер/сканер Wi-Fi сетей.

Щупал немного софт:

- СommView for wifi (Не видет адаптер TP-Link TL-WN321G)

- Wireshark (Так же не видет адаптер. Возможно я что-то не так делаю...)

[Задача:] Собрать все необходимые данные о ближайших точках доступа для дальнейшего перехвата пакетов и поиска уязвимостей.
 
Ответить с цитированием

  #642  
Старый 07.11.2012, 13:08
Buran
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 25.02.2011
Сообщений: 1,148
Провел на форуме:
353490

Репутация: 110


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alfi  

Имеется usb адаптер TP-Link TL-WN321G подходит ли он для сканирования и перехвата пакетов?

Работать будет. Но поймать с ним удастся только пару-тройку близких сеток. Попробовать можно. Что касаемо программ под Win, то это "фу", кака. Пробовали CommView for WiFi? Тогда ищите поддерживаемые адаптеры там же, на сайте: тык. Оттуда же можно скачать утилитку для проверки совместимости адаптера и проги. Ссылка. Если хотите сделать всё "по-уму", то ставьте какой-нить линукс... BackTrack 5 R3, к примеру. Там почти всё нужное уже есть.

Тут расписано про установку драйверов RT73 на линукс.
 
Ответить с цитированием

  #643  
Старый 07.11.2012, 23:07
alfi
Новичок
Регистрация: 04.03.2012
Сообщений: 22
Провел на форуме:
5195

Репутация: 0
По умолчанию

У меня в доме он ловит 20-30 запароленных точек.
 
Ответить с цитированием

  #644  
Старый 08.11.2012, 16:33
makmil
Познающий
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 83
Провел на форуме:
16961

Репутация: 0
По умолчанию

Столкнулся с таким интересным вопросом на который бы хотелось получить какой то ответ. Дома есть и Настольный компьютер и ноутбук, обоими можно собирать пакеты. Но вот возникла мысль а какие модели Ноутбуков или даже Нетбуков способны делать брут по словарю для WPA/2 какие скорости они выдают? Допустим сейчас проверял скорость перебора на ПК составляет всего 100 в секунду, а на ноутбуке 1000 (тем более спустя минут десят сам перезагружается и брут не возможно продолжить) Так от вопрос есть ли смысл брать ноутбук или нетбук именно для перебора и какие скорости они у вас показывают?. И еще а никто не задумывался нет ли случайно некого небольшого девайса который всю мощь для перебора берет на себя? Допустим подключил к слабенькому пк, а к нему этот небольшой девайст и этот девайс напрягается и делает перебор как в одной из тем тут под 75 000 - 90 000 паролей в секунду?
 
Ответить с цитированием

  #645  
Старый 08.11.2012, 16:39
makmil
Познающий
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 83
Провел на форуме:
16961

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Buran  

Что касаемо программ под Win, то это "фу", кака. Пробовали CommView for WiFi?

а по мне вполне нормально как wpe так и wpa все прекрасно работает и собирает, проблем нет =) Причем одна из не многих программ которая действительно работает. т.е. это для ярых фанатов win. И без изврата с установкой виртуальной машины )
 
Ответить с цитированием

  #646  
Старый 11.11.2012, 12:29
kosmaty
Участник форума
Регистрация: 26.09.2011
Сообщений: 292
Провел на форуме:
99610

Репутация: 27
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от makmil  

есть ли смысл брать ноутбук или нетбук именно для перебора и какие скорости они у вас показывают?. И еще а никто не задумывался нет ли случайно некого небольшого девайса который всю мощь для перебора берет на себя? Допустим подключил к слабенькому пк, а к нему этот небольшой девайст и этот девайс напрягается и делает перебор как в одной из тем тут под 75 000 - 90 000 паролей в секунду?

По первой части - ни какого смысла брать нет, если графика интегренная - полная чепуха, если даже дискретная, то все равно больших скоростей перебора не даст.

По второй части - собственно, часть ответа уже дана, этот загадочный девайс для высокой скорости перебора паролей - видеокарта, на нее и перекладываются обязанности математических расчетов при бруте пароля.
 
Ответить с цитированием

  #647  
Старый 02.12.2012, 17:20
TANZWUT
Крёстный отец :)
Регистрация: 22.06.2005
Сообщений: 1,330
Провел на форуме:
5302668

Репутация: 2054


По умолчанию

http://darkircop.org/barbelo/

Есть ли подобное на андрюшку?

Меня интересует мощность сигнала Wi-Fi от точки до точки, мощность прохождения сигнала через стену(ы) и т.п. - для наладки вифи точка-точка.
__________________
Лучший способ защиты - это нападение!!!
 
Ответить с цитированием

  #648  
Старый 02.12.2012, 19:19
теща
Постоянный
Регистрация: 14.09.2005
Сообщений: 415
Провел на форуме:
1052005

Репутация: 131
По умолчанию

дето в теме было описание , и ссылка на линк , где точно не помню ....... искал !
 
Ответить с цитированием

  #649  
Старый 23.12.2012, 03:40
zgenia44
New Member
Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 71
Провел на форуме:
24007

Репутация: 0
По умолчанию

Здравствуйте! Возник вопрос в определении способа аудентификации. Reaver не подходит. Собственно нужен способ взлома?

 
Ответить с цитированием

  #650  
Старый 23.12.2012, 03:57
Klaatu
Member
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 554
Провел на форуме:
178124

Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zgenia44  

Собственно нужен способ взлома?

Это аутентификация, основанная на сертификатах, через сервер радиус. Сам сервер может быть встроенным в точку доступа, а может быть внешний. Дома такое очень редко реализуют, обычно в конторах. Перехват хендшейка, а равно как и включенный wps, с такой аутентификацией ничем не помогут. Так образом взлом, к сожалению, невозможен.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
[Wi-Fi, BT] Задай вопрос - получи ответ! Alexsize Беспроводные технологии/Wi-Fi/Wardriving 2569 10.05.2026 13:27
Взлом беспроводных сетей halkfild Беспроводные технологии/Wi-Fi/Wardriving 28 28.03.2010 22:35



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.