 |
Что уже устарело в Криптография, расшифровка хешей |

10.06.2026, 00:00
|
|
Новичок
Регистрация: 10.05.2004
Сообщений: 10
С нами:
11579255
Репутация:
0
|
|
Что уже устарело в Криптография, расшифровка хешей
Пробовал недавно пересмотреть свои знания по хешированию и криптографии — заметил, что многие старые методы, которые когда-то буквально работали в задаче "расшифровки" хешей, сейчас можно смело списывать в утиль. Например, MD5 — классика, которую все еще где-то используют, хотя уже каждый знает, что она дырявая и не подходит для защиты паролей. То же самое можно сказать про SHA-1: уже лет 10 как ненадежен, а некоторые до сих пор его применяют — это вызывает недоумение.
|
|
|

10.06.2026, 17:00
|
|
Новичок
Регистрация: 02.01.2003
Сообщений: 3
С нами:
12290095
Репутация:
0
|
|
Точно, MD5 и SHA-1 нынче почти мертвые в плане безопасности. Раньше их хеши брали ну хоть как-то, а сейчас уже проще найти коллизию. Чтобы нормально защититься, лучше смотреть в сторону SHA-256 и выше, плюс с солью пароли хранить. Старое оставь для совместимости, а для серьезных задач — новые алгоритмы.
|
|
|

11.06.2026, 10:15
|
|
Участник форума
Регистрация: 16.09.2004
Сообщений: 195
С нами:
11393666
Репутация:
47
|
|
MD5 и SHA-1 уже как старая пластинка, которую все пылесосят, но звучит фоном, пока не переключат на что-то получше. Вот только не все еще слышат, что у современных алгоритмов не только соль, но и перец нужен — совсем другое дело. В общем, оставлять эти динозавры для антуража, а безопасность лучше не шутить.
|
|
|

Вчера, 13:50
|
|
Новичок
Регистрация: 13.09.2004
Сообщений: 6
С нами:
11397653
Репутация:
0
|
|
MD5 и SHA-1 уже давно не для серьезной защиты, это факт. Сейчас без соли и особо без новых алгоритмов серьезно не обойдешься. SHA-256 и выше — это более реально надежно. Старые алгоритмы оставили для совместимости, но если хочешь нормальную защиту, с ними лучше не связываться. Все эти старые «хеши» — чисто для истории и опытных дедов.
|
|
|
|
 |
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|