ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

Разрабатывая Windows 7, компания Microsoft провела множество тестов на производительность, чтобы иметь уверенность в том, что новая операционная система быстрее предыдущих.
Один из таких тестов был сфокусирован на скорости обновления – в Microsoft хотели убедить всех, что обновление с Vista SP1 на Windows 7 занимает на 5% меньше времени, чем обновление с Vista SP1 на Vista SP1.

Выбор обновления с Vista SP1 на Vista SP1 вместо обновления с Windows XP на Vista в корпорации объяснили тремя причинами:


В качестве основного показателя компания использовала общее время обновления с различными профилями пользователей, наборами установленных программ и разным аппаратным обеспечением.

Согласно данным, которые предоставил на своем блоге программный инженер Microsoft Крис Эрнандес, компании из Редмонда удалось сделать обновление Windows 7 более быстрым (в пределах пяти процентов) или одинаковым по времени по сравнению со временем обновления до Vista SP1.
Результаты обновления до Windows 7 приведены в таблице.

Первое, что бросается в глаза – очень широкий диапазон времени обновления, от 30 до 1220 минут.

Да, это не опечатка – в Microsoft действительно потратили на одно из обновлений 20 часов 20 минут.

Данный сценарий предусматривал наличие 650 Гб данных и 40 Гб установленных приложений, при этом обновление проводилось на машине среднего уровня до 32-битной версии Windows 7.
Не хочется даже и думать о том, что было бы, если бы этот тест проводился на слабой машине.

Еще одна интересная деталь состоит в том, что 32-битное обновление быстрее при чистой установке, чем 64-битное, вне зависимости от конфигурации аппаратного обеспечения, кроме того, оно быстрее на слабых компьютерах вне зависимости от Data Profile.

В остальных шести случаях обновление до 64-битной версии происходит быстрее, чем до 32-битной.

Источник