HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Уязвимости
Перезагрузить страницу Ваши вопросы по уязвимостям.
   
 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Предыдущая Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующая

  #11  
Старый 24.12.2019, 12:05
Octavian
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
97114

Репутация: 24
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Pop-Xlop  
Pop-Xlop said:
↑
А что собственно непонятно? В данном случае CSRF токен сверял идентичность параметров в заголовке и в куках, если одинаково - значит всё как надо. Классика идёт ещё со времен "защитных" капч. Уважаю таких разработчиков.
Счастливой охоты на жуков.
Да, это понятно но как эксплуатируется такое? злоумышленник не знает что у жертвы в куках чтоб провесть CSRF
 
Ответить с цитированием
 



« Предыдущая тема | Следующая тема »


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ