HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Linux, Freebsd, *nix
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 02.03.2010, 22:02
Смоленский
Участник форума
Регистрация: 02.07.2008
Сообщений: 245
С нами: 9398719

Репутация: 0
По умолчанию

Использую ubuntu 9.10, установлен Apache/2.2.12 (Ubuntu).
Проблема в том, что не получается запустить одновременно несколько виртуальников, по одному пожалуйста, два болт (

Как решить эту делему ? (за три дня ответа в интернете не нашёл)
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 02.03.2010, 22:35
php_master
Новичок
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 8
С нами: 8517442

Репутация: 5
По умолчанию

Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.


особое внимание обратить на Name-based Virtual Hosts
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 02.03.2010, 23:18
Смоленский
Участник форума
Регистрация: 02.07.2008
Сообщений: 245
С нами: 9398719

Репутация: 0
По умолчанию

Проблема оказалась, что большинство руководств рекомендуют создавать виртуальники через /etc/apache2/sites-available/, сделал всё постаринке прописал через /etc/apache2/apache2.conf не знаю на сколько это правильно, но всё работает как и требуется.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 04.03.2010, 23:53
bosha
Новичок
Регистрация: 01.03.2010
Сообщений: 15
С нами: 8524741

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

Смоленский написал(а):

Проблема оказалась, что большинство руководств рекомендуют создавать виртуальники через /etc/apache2/sites-available/, сделал всё постаринке прописал через /etc/apache2/apache2.conf не знаю на сколько это правильно, но всё работает как и требуется.

оффтоп: а что мешает поставить например lighttpd? Я один раз настроил, и забыл. В нём работа с виртуальными хостами просто сказка, особенно с simple-vhost ☺
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 15.03.2010, 19:59
LLIbIcpEP
Новичок
Регистрация: 06.07.2008
Сообщений: 3
С нами: 9393321

Репутация: 0
По умолчанию

А я недавно на nginx+php-fastcgi перешел. Конфиг нгинкса - просто сказка, все логично и понятно. И кушает он на порядок меньше. На большой такой порядок...
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 16.03.2010, 10:20
NafanjaUa
Участник форума
Регистрация: 13.03.2007
Сообщений: 243
С нами: 10086827

Репутация: 0
По умолчанию

Мне вот мешает отсутствие нормальной документации по переписыванию реврайтов под nginx или lighttpd. Давно бы уже все сови серваки перевел.
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 17.03.2010, 00:16
bosha
Новичок
Регистрация: 01.03.2010
Сообщений: 15
С нами: 8524741

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

NafanjaUa написал(а):

Мне вот мешает отсутствие нормальной документации по переписыванию реврайтов под nginx или lighttpd. Давно бы уже все сови серваки перевел.

Это да, геморой отменный. Я помню пробовал, потом плюнул на это дело. Вообще завязывать движок на реврайтах, имхо, не самое лучшее решение..
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.