В какой стране? Кто сказал?

!

В прошлом году я был свидетелем судебного разбирательства.

Обвиняемым был один из владельцев игрового зала в нашем городе. Приехал обэп, загрузили аппараты... короче в чем суть..

В качестве доказательсв следаками были представлены экспертные заключения о том что софт нелицензионный в автоматах. Адвокат чела, за 15 минут осадил прокурора и чел пошел домой без последствий. Адвокат оперировал тем что, экспертиза должна была проводиться в лицензированной лаборатории, с сертифицированным оборудованием предназначенным исключительно для чтения информации. К сожалению не помню какую лабораторию он называл, но помню что он говорил суду что она единственная у нас в стране, а эксперт который делал заключение находился у нас в области.

Если доступ к инфо на винте осуществлялся без данного оборудования, не в этой спец лаб. то все заключения не имеют юр. силы.

Вот так.

"Осадил" по одной простой причине: лицензионность продуктов не может быть определена в ходе технической экспертизы. Все остальное - бред, в УПК нет требований к лицензированию негосударственной экспертной деятельности, нет требований к сертификации криминалистического оборудования и т.д. Подобные криминалистические лаборатории формально существуют практически везде в рамках ЭКЦ МВД РФ и ЛСЭ Минюста. Негосударственных контор куда больше. Вот некоторые из них: http://nhtcu.ru/, http://group-ib.ru/

помню, тоже что-то было у меня по этой теме. Было проведено более 20 экспертиз. (Даже почерк сверяли..)

Мы жаловались, что их проводят не в положенном месте, не специалисты, что они специально затягивают следствие, а еще каждая экспертиза стоила денег для фсб.

Они сначала додумались делать экспертизу в местном ВУЗе у какого то преподавателя информатики, после жалобы на столь необдуманный жест с их стороны, они пошли делать экспертизу в другое место, тоже к какому то специалисту..(у некоторых даже не было высшего образования) в общем ходили куда угодно, только не в специальную лабораторию которая была у нас в городе, сославшись насколько я помню на то, что в данной лаборатории на данный момент много работы, и заявка на экспертизу моего компа и т.д, будет обработана лишь спустя 6 мес, что не лезет ни в какие ворота. Но так получилось, что дело шло больше года, и если бы они отдали на экспертизу в начале, то спустя 6 мес все бы было действительно по закону, а не через одно место).

Господа, и всё-таки, - что показывают логи провайдера? Может ли суд ли по ним восстановить полную картину действий с компьютера?

Да расслабьтесь вы на счет логов провайдера. Не храняться там никакие архивы. Провайдеру это на хрен не нужно. Трафик слушают уже на выходе. Лично ценил только телефонную линию. Входит одно волокно в ящичек 40 на 40 сантиметров (это примерно) и выходит так же одно волокно. Что там внутри за оборудование, не знаю, но если питание отрубить, то будут неприятности. Вот на инете такая же фигня. Траф слушают уже за пределами провайдера, а там уже если что, требуют провайдера выдать всю информацию о пользователе.

Как же расслабиться, когда логи уже в деле, а дело в суде? Поэтому и спрашиваю.

Думать об этом надо было раньше.

По логам восстановить порядок действий не составит труда.

И вообще достаточно забавно, на ачате часто регаются, чтоб рассказать, как их поймали и теперь судят, штрафы налагают. Местный цирк

Не вижу ничего забавного, особенно в суде.

То есть, расшифровка покажет адреса , пароли , явки и сам факт определённой команды на конкретном адресе?