12.06.2010, 17:37
|
|
Новичок
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 20
С нами:
8584906
Репутация:
0
|
|
Система: Debian
Назначение: Backup server для 8 "клиентов"
в наличии : 3 sata винта по 320 Gb
вот и думаю, собрать raid5 или докупить 1 винт и собрать raid6
т.к. в наличии отсутствуют средства на нормальный контроллер с bbu,
то собираюсь собирать с помощью mdadm, сильно больших iops'ов не нужно, просто, не сильно медленнее самбы по 100 мбит...
Прошу высказывать как положительный, так и отрицательный опыт использования mdadm, наличие "попугаев" тоже не будет лишним.
|
|
|
20.06.2010, 16:49
|
|
Познающий
Регистрация: 16.06.2010
Сообщений: 39
С нами:
8371815
Репутация:
0
|
|
ИМХО 5й рейд под бэкапы самое то, что надо. Конкуррентный ввод-вывод отсутствует, а места свободного много.
ant39 написал(а):
Система: Debian
Назначение: Backup server для 8 "клиентов"
в наличии : 3 sata винта по 320 Gb
вот и думаю, собрать raid5 или докупить 1 винт и собрать raid6
т.к. в наличии отсутствуют средства на нормальный контроллер с bbu,
то собираюсь собирать с помощью mdadm, сильно больших iops'ов не нужно, просто, не сильно медленнее самбы по 100 мбит...
Прошу высказывать как положительный, так и отрицательный опыт использования mdadm, наличие "попугаев" тоже не будет лишним.
|
|
|
|
23.06.2010, 14:12
|
|
Новичок
Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 20
С нами:
8969741
Репутация:
0
|
|
ant39 написал(а):
Система: Debian
Назначение: Backup server для 8 "клиентов"
в наличии : 3 sata винта по 320 Gb
вот и думаю, собрать raid5 или докупить 1 винт и собрать raid6
т.к. в наличии отсутствуют средства на нормальный контроллер с bbu,
то собираюсь собирать с помощью mdadm, сильно больших iops'ов не нужно, просто, не сильно медленнее самбы по 100 мбит...
Прошу высказывать как положительный, так и отрицательный опыт использования mdadm, наличие "попугаев" тоже не будет лишним.
Лучше докупить винт и собрать R6 и быстрее и безопаснее будет
|
|
|
|
27.06.2010, 11:48
|
|
Познающий
Регистрация: 16.06.2010
Сообщений: 39
С нами:
8371815
Репутация:
0
|
|
denisvd написал(а):
Лучше докупить винт и собрать R6 и быстрее и безопаснее будет
Чем опасен R5?
Зачем "быстрее" для бэкапного массива?
|
|
|
|
27.06.2010, 21:53
|
|
Новичок
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 20
С нами:
8584906
Репутация:
0
|
|
vgvgvg написал(а):
Чем опасен R5?
Зачем "быстрее" для бэкапного массива?
R5 опасен если при отказе одного диска (и ещё не законченой синхронизацией на новый винт) откажет ещё один винт, в этом случае весь массив "погибнет".
К6 выдерживает отказ 2-х дисков, именно это поможет сэкономить кучу нервов.
а вот скорость R5 vs R6 это под вопросом, прошу поделиться данными если таковые имеются.
но на мой взгляд, быстрее быть не должно, особенно при одинаковом количестве дисков.
|
|
|
|
28.06.2010, 09:30
|
|
Новичок
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 4
С нами:
9798222
Репутация:
10
|
|
Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.
|
|
|
|
28.06.2010, 10:53
|
|
Постоянный
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 607
С нами:
9385765
Репутация:
0
|
|
По мне так 6 выйгрывает для бекапов. Отказоустойчивость повышается.
А то что собираешься собирать с mdadm. Это минус. Все таки это не железо.
|
|
|
|
28.06.2010, 13:43
|
|
Новичок
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 20
С нами:
8584906
Репутация:
0
|
|
А то что собираешься собирать с mdadm. Это минус. Все таки это не железо.
Ну, Минус видимо в высокой загрузке ЦП ?
на это могу сказать, а чего ему ещё делать?
отсутствие железного рейда также влияет на отсутствие BBU, но это решается с помошью UPS, также появляется некоторая гибкость в виде отсутствия привязки к контроллеру.
Да и на 700 УЕ минимум это решение дешевле.
Кстати, mdadm умеет SMP использовать?
|
|
|
|
10.07.2010, 00:04
|
|
Познающий
Регистрация: 16.06.2010
Сообщений: 39
С нами:
8371815
Репутация:
0
|
|
BBU и UPS это разные вещи.
UPS помрет на полпути. При этом когда он будет присмерти, то отложенную запись никто не отключит.
BBU держит память, скажем, дня три. При включении питания записывает. Если BBU портится, то контролер автоматически отрубает отложенную запись.
Но вопрос в другом. Зачем вам на бекапном массиве отложенная запись?
У вас одновременно 100 процессов на него писать будут в разные файлы?
ant39 написал(а):
Ну, Минус видимо в высокой загрузке ЦП ?
на это могу сказать, а чего ему ещё делать?
отсутствие железного рейда также влияет на отсутствие BBU, но это решается с помошью UPS, также появляется некоторая гибкость в виде отсутствия привязки к контроллеру.
Да и на 700 УЕ минимум это решение дешевле.
Кстати, mdadm умеет SMP использовать?
|
|
|
|
28.06.2010, 22:07
|
|
Новичок
Регистрация: 14.08.2007
Сообщений: 2
С нами:
9863681
Репутация:
0
|
|
А почему не 10, если есть возможность докупить ещё один диск?
|
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Комбинированный вид
