HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Песочница
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 25.04.2016, 22:53
pravdaru
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
67206

Репутация: 0
По умолчанию

Если сделать свой анонимный браузер.

Этого ведь не запрещено?

Насколько могут посадить за него?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 26.04.2016, 12:51
devton
Участник форума
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 283
Провел на форуме:
2605910

Репутация: 212
По умолчанию

это слишком геморно - есть уже готовые супер-варианты

например:

-скачать свежайший Firefox

-отключить Flash

-отключить WEB RTC в browser-е

-поставить отключалку JavaScript-ов plugin

-запускать Firefox через ярлык с параметром .ехе " -private" (Private Browsing)

-подключаться через цепочку из пары SOCKS-прокси (файрфокс умеет работать через СОКС)

-в файрволе в ОС разрешить файрфоксу подключаться только к сокс-серверу

-убедиться, что у тебя не работает JAva

и вот ты в шоколаде и полностью анонимен - даже если начнется утечка, файрвол заблокирует и покажет предупреждение
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 26.04.2016, 13:24
pravdaru
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
67206

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от devton  
devton said:

это слишком геморно - есть уже готовые супер-варианты
например:
-скачать свежайший Firefox
-отключить Flash
-отключить WEB RTC в browser-е
-поставить отключалку JavaScript-ов plugin
-запускать Firefox через ярлык с параметром .ехе " -private" (Private Browsing)
-подключаться через цепочку из пары SOCKS-прокси (файрфокс умеет работать через СОКС)
-в файрволе в ОС разрешить файрфоксу подключаться только к сокс-серверу
-убедиться, что у тебя не работает JAva
и вот ты в шоколаде и полностью анонимен - даже если начнется утечка, файрвол заблокирует и покажет предупреждение
Почему отключить флэш?) Мне например JS не нравится, а флэш нравится)

PS всё перечисленное совсем не ответ на мой вопрос)
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 26.04.2016, 14:03
goodguysoft
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
16247

Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pravdaru  
pravdaru said:

Если сделать свой анонимный браузер.
Этого ведь не запрещено?
Насколько могут посадить за него?
Нет, это не запрещено, и нет, не посадят вообще. По крайней мере за сам браузер, за дела, наделанные с его помощью, того, кто их наделает, а не разработчика, будут привлекать на общих основаниях.

Спрос на этот браузер будет близок к нулю, так как можно проще добиться анонимности чем разрабатывать с нуля браузер, это годы работы, если полностью с нуля.
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 26.04.2016, 14:44
devton
Участник форума
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 283
Провел на форуме:
2605910

Репутация: 212
По умолчанию

никто ничего тебе не сделает никогда и ни в одной стране за самописный браузер )

просто это ооочень сложно и долго

а флеш часто деанонимизирует - браузер работает чз прокси, а флеш-плагин напрямую
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 26.04.2016, 14:47
pravdaru
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
67206

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от devton  
devton said:

никто ничего тебе не сделает никогда и ни в одной стране за самописный браузер )
просто это ооочень сложно и долго
а флеш часто деанонимизирует - браузер работает чз прокси, а флеш-плагин напрямую
Серьезное замечание. Я согласен, это косяк. VPN не всегда есть возможность использовать.
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 26.04.2016, 15:10
M_script
Новичок
Регистрация: 04.11.2004
Сообщений: 5
Провел на форуме:
4512

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pravdaru  
pravdaru said:

VPN не всегда есть возможность использовать
VPN тоже не гарантирует полную анонимность. Через DNS можно узнать твоего провайдера.
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 26.04.2016, 15:32
goodguysoft
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
16247

Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от M_script  
M_script said:

VPN тоже не гарантирует полную анонимность. Через DNS можно узнать твоего провайдера.
А как узнать провайдера, если запретить на файерволле весь траф, кроме трафа на порт VPN, и поднять собственный DNS-сервер? На Линукс очень даже реализуемо.
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 26.04.2016, 16:08
M_script
Новичок
Регистрация: 04.11.2004
Сообщений: 5
Провел на форуме:
4512

Репутация: 0
По умолчанию

Зачем свой поднимать? Гугловские DNS использовать.
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 26.04.2016, 16:14
goodguysoft
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
16247

Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от M_script  
M_script said:

Зачем свой поднимать? Гугловские DNS использовать.
Ну это для тех, кто вообще перепуганный на тему приватности А так лично я гугл и использую.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ