HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Уязвимости > Уязвимости Mail-сервис
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 18.02.2012, 01:00
ejm23
Новичок
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 2
С нами: 7540886

Репутация: 0
По умолчанию

Приветствую всех

Хочу представить вам незаслуженно забытую программу для подбора паролей FormHack.
Домашняя страница программы pass.efmsoft.com

Программа новая. Появилась примерно месяц назад.
Бесплатная. Просто крутит рекламу на странице About. Но как говориться, а кто на нее смотрит

Текущая версия умеет ломать только HTTP формы. Но по собственному опыту убедился что с этим она справляется отлично. Радует наличие гибких правил для различения позитивных и негативных ответов от сервера.

Перейдем собственно к взлому почты. Видео версию процедуры можно посмотреть тут
http://www.youtube.com/watch?v=7VZX-...layer_embedded [►]

Первое с чего нужно начинать работу с FormHack - ввести адрес страницы с формой входа и нажать Analyze.
FormHack загружает страницу и просматривает ее на предмет форм с методами GET и POST. Если на странице несколько форм, в качестве текущей выбирается наиболее похожая с точки зрения FormHack на форму логина.
В большинстве случаев все корректно и менять ничего не надо руками

Следующий шаг это настройка правил распознавания типа ответа. Вообще FormHack имеет встроенные профили, загрузив который руками настраивать ничего не надо кроме выбора адреса ящика для атаки и методов генерации паролей. www.mail.ru как раз один из встроенных профилей. Но давайте сделаем все вручную

Переходим на страницу Responce. Тут есть возможность задать вплоть до четырех правил. Обычно достаточно одного. Работает FormHack так
- если задано одно или более Negative rules и ни одного Positive, то ответ от сервера считается положительным если не соответствует заданным Negative rules
- если задано как минимум одно правило для определения положительного ответа, то все ответы которых Positive rules не выполняются считаются Negative

Для того что бы корректно задать правила очень желательно иметь возможность получить отрицательный ответ, положительный ответ и их сравнить. Для этого у FormHack есть встроенный отладчик HTTP запросов.
Создаем почту на mail.ru, вводим имя ящика в поле Login, пароль в поле Pass и жмем Send.
Копируем ответ сервера в текстовый редактор. Повторяем то же самое с измененным паролем (с не правильным паролем). Сравниваем (привожу только поля которые отличаются)

С правильным паролем:
Set-Cookie: Mpop=1327219825:7f63...
Set-Cookie: t=obLD1AAAAAAIAAAAAAA...
Set-Cookie: mid=7eadadac; ...
Location: http://e.mail.ru/cgi.../msglist?back=1
Set-Cookie: mrcu=B7E94F1BC47121E4E2980100007F; ...

С не правильным:
Location: http://e.mail.ru/cgi...@mail.ru&fail=1
Set-Cookie: mrcu=4F804F1BC4863F7ECBBC0100007F; expires=Wed, 19 Jan 2022 08:10:46 GMT; path=/; domain=.mail.ru

Видно что есть как минимум два отличия. Для FormHack можно задать как правило
Positive 302 Set Cookie Mpop
так и
Positive 302 Redirection url contains cgi-bin/msglist

Задаем правило. Проверяем реакцию FormHack на правильный и не правильные пароли. Для этого еще раз заполняем поля Login/Pass и жмем Send. Статус отображается в названии
Test response (Negative / Error) или Test response (Positive)

Заходим на закладку Options и ставим число ботов в нужное нам число. Увеличение числа ботов (параллельных каналов связи с сервером) в разумных пределах ускоряет скорость перебора. 25 на мой взгляд нормальное значение

Идем на закладку Authentication. Выбираем Single user и прописываем туда адрес ящика дял взлома.
Выбираем нужный вариант генерации пароля. Универсального решения тут нет, но рекомендую для начала прогнать с Intelligent, потом с WordList и только если найти ничего не удалось применять Brute Force

В виде примере пароль находится очень быстро с методом Intelligent. Но везет далеко не всегда
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 18.02.2012, 01:00
Yorvet
Флудер
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 2,281
С нами: 7754006

Репутация: 115


По умолчанию

Впервые слышу. Из ниоткуда появляется Робин-Гуд, создающий несколько тем в разных разделах и сулящий прибыль.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 18.02.2012, 01:00
CyberComrade
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 1,501
С нами: 8079446

Репутация: 207


По умолчанию

Цитата:

Сообщение от nesquik

щас по гуглил про программу есть такая вроде отзывы не плохие)положительные.

Я тоже погуглила. Скачала это чудо. Сейчас тестирую...

Update. По сути тоже что и Brutus AET.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 18.02.2012, 01:00
rox@hak
Постоянный
Регистрация: 04.07.2010
Сообщений: 592
С нами: 8345846

Репутация: 221


По умолчанию

программа не новая и не единственная, это обычный брутер меил.ру и не только! но как всегда проблемой программ такого рода является потребность в прокси!
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 18.02.2012, 01:00
CyberComrade
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 1,501
С нами: 8079446

Репутация: 207


По умолчанию

Цитата:

Сообщение от Yorvet

А если нет разницы, зачем платить больше? По-моему, лучше старые варианты, так надёжнее.

Абсолютно согласна! Меня не особо впечатлила программка... И на мой взгляд ломать мыло брутом -- извращение...
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 18.02.2012, 01:00
ejm23
Новичок
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 2
С нами: 7540886

Репутация: 0
По умолчанию

>>программа не новая и не единственная, это обычный брутер меил.ру и не только! но как всегда проблемой программ такого рода является потребность в прокси!
во-первых если внимательно смотреть видео и все таки попробовать реально самому, то видно что для маилру с Formhack прокси никакого не надо

>>зарегал новый ящик спецально для теста поставил простой пасс результата нету думаю она не актуальна
если ты повторишь ровно то что в видео и с тем же ящиком то увидишь положительный результат. что это означает? это значит что "простой пароль" "простому паролю" рознь. если прога тво йпростой пароль не проверяет то и не найдет ничего. видно же какие варианты она перебирает: часть логина + вариации из двух-трех цифр (и далеко не все). метод не претендует естественно на универсальность
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 18.02.2012, 01:00
ejm23
Новичок
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 2
С нами: 7540886

Репутация: 0
По умолчанию

FormHack это инструмент и причем работающий. а вот как им пользоваться (или не пользоваться) это уже дело лично каждого.

ничего не говорю про уважаемых людей здесь, но если неандертальцу дать в руки ноутбук то он по любому его будет использовать только бросая в морду мамонту
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 18.02.2012, 01:00
Dinga
Постоянный
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 495
С нами: 8017526

Репутация: 18
По умолчанию

Цитата:


Хочу представить вам незаслуженно забытую программу для подбора паролей FormHack.



Цитата:


Программа новая. Появилась примерно месяц назад.



WTF!?
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 18.02.2012, 01:00
ejm23
Новичок
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 2
С нами: 7540886

Репутация: 0
По умолчанию

тут не складно получилось. прошу простить
ну, а программа действительно новая
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 18.02.2012, 01:00
ejm23
Новичок
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 2
С нами: 7540886

Репутация: 0
По умолчанию

я специально добавил что ничего не имею против местных
авось не побьют
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.