 |
|

10.11.2009, 11:26
|
|
Участник форума
Регистрация: 13.03.2007
Сообщений: 243
С нами:
10086827
Репутация:
0
|
|
самый простой путь, как уже сказали SQUID + Sams.
самый на мой взгляд правильный www.mastershaper.org - режет и торренты и скайп (но это если и ядро правильно собрать и layer7 прикрутить)
|
|
|

12.11.2009, 17:15
|
|
Новичок
Регистрация: 06.05.2012
Сообщений: 7
С нами:
7378166
Репутация:
0
|
|
Если нет необходимости сохранять установленную систему - то тут простор для деятельнорсти ограничивается только фантазией и личными предпочтениями. Можно, например, поставить специально заточенный под это дело дистрибутив (untangle или любой другой по желанию).
Если ситему менять не хочется или не можется - тогда смотреть в сторону биллинговых систем. Из бесплатных - NiTraf, TRAFFPRO, NetAms - для поставленной задачи подойдет любой, я рекомендовал бы traffpro.
|
|
|

18.11.2009, 15:36
|
|
Участник форума
Регистрация: 02.04.2009
Сообщений: 128
С нами:
9004744
Репутация:
0
|
|
можно поставить stargazer
будет авторизированный и учтенный трафик
|
|
|

22.11.2009, 14:25
|
|
Познающий
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 39
С нами:
10386677
Репутация:
0
|
|
Старгейзер требует установки клиентской части. это из минусов. Манов по нему много, но ставится он гемморно.
Недостаток сквида состоит в том, что он работает исключительно по http портам, тоесть 80 8080 3128)
Шейпить траффик по другим портам он не умеет.
Столкнулся недавно тоже с такой задачей, трафик шейпер на ubuntu 8.04
Решилось установкой ipfw & pipe)
|
|
|

22.11.2009, 17:36
|
|
Участник форума
Регистрация: 02.04.2009
Сообщений: 128
С нами:
9004744
Репутация:
0
|
|
Brin написал(а):
Старгейзер требует установки клиентской части. это из минусов. Манов по нему много, но ставится он гемморно.
Недостаток сквида состоит в том, что он работает исключительно по http портам, тоесть 80 8080 3128)
Шейпить траффик по другим портам он не умеет.
Столкнулся недавно тоже с такой задачей, трафик шейпер на ubuntu 8.04
Решилось установкой ipfw & pipe)
на СТГ не обязательно ставить клиентскую часть, можно просто сквозняком трафик прогонять через демон биллинга.
Сквид можно включить на абсолютно любой свободный порт.
шейпить можно хоть тем же CBQ или Flexishape
|
|
|

23.11.2009, 20:05
|
|
Познающий
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 39
С нами:
10386677
Репутация:
0
|
|
stimels2 написал(а):
на СТГ не обязательно ставить клиентскую часть, можно просто сквозняком трафик прогонять через демон биллинга.
Сквид можно включить на абсолютно любой свободный порт.
шейпить можно хоть тем же CBQ или Flexishape
Касательно CBQ
Код:
Код:
К сожалению, может ограничивать только
исходящий трафик с компьютера, на котором установлен.
Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 3 сообщения, у вас 0 сообщений.
Под словами Flexishape Вы вероятно подразумевали Flexshape?
|
|
|

23.11.2009, 21:48
|
|
Участник форума
Регистрация: 02.04.2009
Сообщений: 128
С нами:
9004744
Репутация:
0
|
|
сорри, опечатался.
Flexshape, да
|
|
|

30.11.2009, 14:37
|
|
Участник форума
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 266
С нами:
9166997
Репутация:
0
|
|
У меня стоит iptables + прозрачный squid + биллинг от NetUP(UTM5). если тебе скорость резать не надо, можно оставить как есть, если надо резать, то ставишь статический шейпер, в комплекте есть динамический. Так же можно навалить QoS.....
У меня работает уже 2 года, проблем нет.
В этом случае абсолютно весь трафик учтён, по всем портам и хранится в MySQL. благодаря прозрачному прокси можно отслеживать все сайты, которые посещал пользователь....
|
|
|

30.11.2009, 23:34
|
|
Познающий
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 39
С нами:
10386677
Репутация:
0
|
|
о статическом шейпере поподробнее пожалста, хотелось бы услышать о Ваших средствах заменить pipe.
|
|
|

01.12.2009, 07:41
|
|
Участник форума
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 266
С нами:
9166997
Репутация:
0
|
|
У меня дома локальная сеть, ширина канала не большая, поэтому я не режу скорость пользователям, она распределяется между всеми поровну. Ещё собираюсь поставить QoS, но только всё времени найти не могу чтоюы заняться этим.
А вообще, по QoS погляди тут
Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87150.html#5
Сейчас встаёт вопрос о шейпере, о статичном, поэтому, как только разбирусь с ним, сразу отпишусь.
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|