
31.03.2014, 23:42
|
|
Познающий
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 53
С нами:
7168274
Репутация:
0
|
|
На 7ми маках конторы не стоят антивирусы, полет нормальный.
|
|
|

12.04.2014, 22:04
|
|
Новичок
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 1
С нами:
6361701
Репутация:
0
|
|
у меня Mac 2 год уже все нормально
|
|
|

19.04.2014, 12:21
|
|
Познающий
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 34
С нами:
9974980
Репутация:
0
|
|
На маках с 1997года. Всё время без антивирусов. Сейчас стоит монитор соединений Little Snitch и всё.
|
|
|

23.04.2014, 02:54
|
|
Познающий
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 32
С нами:
10192303
Репутация:
0
|
|
Раньше из файрволлов пользовался Little Snitch, а сейчас стоит Hands Off. Позволяет также блокировать чтение/запись файлов для каждого приложения. Рекомендую.
Из антивирусов стоит NOD32, но иногда на маверике процесс esets_daemon зависает намертво. Лечится ребутом. Не рекомендую.
|
|
|

30.04.2014, 23:29
|
|
Познающий
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 34
С нами:
9974980
Репутация:
0
|
|
donga написал(а):
Раньше из файрволлов пользовался Little Snitch, а сейчас стоит Hands Off.
А есть какие-нибудь преимущества у Hands Off? Или переход не был связан с этим?
|
|
|

01.05.2014, 02:27
|
|
Постоянный
Регистрация: 06.03.2008
Сообщений: 303
С нами:
9569256
Репутация:
0
|
|
Turbot написал(а):
А есть какие-нибудь преимущества у Hands Off? Или переход не был связан с этим?
С одной стороны, Hands Off отлично справляется со своими задачами и по общему функционалу немного обширнее ближайшего конкурента – Little Snitch. С другой точки зрения, эта разница в количестве запретов компенсируется самой OS X, которая на каждом шагу спрашивает вас пароль при подозрительных действиях.
Сказать проще, все отличия от Little Snitch пригодятся лишь начинающим пользователям, которые не всегда понимают, зачем их просят ввести пароль и делают это на автомате. В общем, ценник в 50 баксов в сравнении с конкурентом явно не играет на пользу программе.
По моему скромному мнению, для многих пользователей Mac файрволы - это не только безопасность, а, прежде всего, возможность заблокировать выход в интернет какой-либо ломаной программе, дабы не слетела активация.
|
|
|

25.04.2014, 18:38
|
|
Познающий
Регистрация: 18.05.2013
Сообщений: 53
С нами:
6834076
Репутация:
0
|
|
У нас в конторе на 4-х макбуках нету антивирусов, никто ничего не замечал, может правда мы уже часть ботнета =))))
|
|
|

30.04.2014, 00:16
|
|
Познающий
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 44
С нами:
9238470
Репутация:
0
|
|
little snitch поначалу страшно надоедает спрашивая пускать ли каждое входящее исходящее соединение;
но через пару дней\недельку, когда все что нужно уже запускалось - лучше наверное нету.
антивирус? страшно признаться - но не держу. ни под маком, ни даже под виндой.
|
|
|

30.04.2014, 20:02
|
|
Постоянный
Регистрация: 06.03.2008
Сообщений: 303
С нами:
9569256
Репутация:
0
|
|
У меня на макбуке только стандартный маковский firewall. Считаю, антивирус для MacOS излишеством, 2.5 года без проблем.
|
|
|

02.05.2014, 12:14
|
|
Познающий
Регистрация: 27.03.2012
Сообщений: 46
С нами:
7434965
Репутация:
0
|
|
Если с варизников ничего не ставить, то в целом защиты ни какой и не нужно
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|