HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Windows
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #11  
Старый 26.02.2017, 00:54
djvavik
Участник форума
Регистрация: 27.08.2013
Сообщений: 170
С нами: 6688484

Репутация: 0
По умолчанию

Контроллер не из дешёвых. А по памяти занято меньше 10%.
 
Ответить с цитированием

  #12  
Старый 05.03.2017, 18:50
cobinflames
Новичок
Регистрация: 04.03.2017
Сообщений: 5
С нами: 4838376

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

djvavik написал(а):

Судя по тесту скорость записи соответствует 540, а вот скорость чтения должна быть 520, а по факту около 300.

И ещё вопрос нужно ли подключать буфер контроллера или скорость записи упадёт ещё больше?

Я бы сильно не парился насчёт таких отличий в скорости- скорее всего это особенности вашей методики тестирования и то как тестирует производитель. Буфер если есть всегда стоит подключать, на ssd я не пробовал, но на обычных винтах прирост скорости есть всегда.
 
Ответить с цитированием

  #13  
Старый 05.03.2017, 19:47
djvavik
Участник форума
Регистрация: 27.08.2013
Сообщений: 170
С нами: 6688484

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

cobinflames написал(а):

Я бы сильно не парился насчёт таких отличий в скорости- скорее всего это особенности вашей методики тестирования и то как тестирует производитель. Буфер если есть всегда стоит подключать, на ssd я не пробовал, но на обычных винтах прирост скорости есть всегда.

Буфер SSD убъет, т.к. имеет лимит перезаписи.
 
Ответить с цитированием

  #14  
Старый 06.03.2017, 07:57
Ashandy
Новичок
Регистрация: 23.07.2008
Сообщений: 17
С нами: 9369429

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

djvavik написал(а):

Буфер SSD убъет, т.к. имеет лимит перезаписи.

вы о DMA? причем тут лимит перезаписи?
 
Ответить с цитированием

  #15  
Старый 03.04.2017, 12:06
Barok
Познающий
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 40
С нами: 7268845

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

efs написал(а):

на большинстве дешевых контроллеров, есть [S]баг[/S] "фича". при заполнении диска на определенный %, скорость чтения/записи начинает падать, причем в прогрессии. на отдельных экземплярах, при 80% занятого места, скорость просаживается до 150мб.

Раньше видел, что даже многие производители в инструкции писали, что для полноценной работы диска необходимо чтобы было не менее 30% свободного пространства...
 
Ответить с цитированием

  #16  
Старый 04.04.2017, 20:32
vaskoprog14
Познающий
Регистрация: 03.03.2012
Сообщений: 52
С нами: 7469641

Репутация: 0
По умолчанию

А какой RAID контроллер в сервере? Он Trim на SSD поддерживает?
Я бы подключал к бортовым SATA.
 
Ответить с цитированием

  #17  
Старый 18.04.2017, 12:37
eurostella
Познающий
Регистрация: 10.04.2017
Сообщений: 30
С нами: 4785326

Репутация: 0
По умолчанию

Они используют все ту же мощность, и это стандарт для жестких дисков, SSD, CD / DVD
 
Ответить с цитированием

  #18  
Старый 16.05.2017, 11:29
afdivi
Новичок
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 28
С нами: 8974455

Репутация: 0
По умолчанию

питание Molex на SATA и смело подключайте
 
Ответить с цитированием

  #19  
Старый 07.06.2017, 11:58
Pitruszka
Новичок
Регистрация: 23.05.2017
Сообщений: 2
С нами: 4722894

Репутация: 0
По умолчанию

SSD все еще слишком ненадежный для использования в серверах с критически важными данными. Копии копий копий и снова.
 
Ответить с цитированием

  #20  
Старый 18.10.2017, 06:35
Leshka7
Новичок
Регистрация: 07.03.2015
Сообщений: 3
С нами: 5887538

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

djvavik написал(а):

Судя по тесту скорость записи соответствует 540, а вот скорость чтения должна быть 520, а по факту около 300.

И ещё вопрос нужно ли подключать буфер контроллера или скорость записи упадёт ещё больше?

Судя по скорости, возможно, что диск работает на скорости интерфейса SATA2, может быть контроллер не поддерживает SATA3.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.