Работал с человеком, однозначный вайт.

К тому,что работы хорошие-и я тебя рекомендую всем в этой теме,как хорошего дезигнера-)

ну спс)))

Если можно критику?

Работы нарисованы не качественно, с ужасной анимацией. Почти в каждой работе видна одна стилистическая основа - это заливка в виде штриховки или кубиков, очень часто применимо обычное внешнее свечение, что очень пугает (лично меня). Везде применены обыкновенные кисти, причём без какой либо творческой мысли! Анимация очень проста. Сталь "выпуклого текста" смотрится ужасно! Как на статике можно делать что то "наподобие" web 2.0? Очень много работ сделано именно по урокам демиарта или других сайтов. Блики (эффект всё того же стекла или web 2.0) не естественны, не линейны и зачастую кривые! Шрифты довольно не красивые и сглаживание через чур сильное, скорее всего smooth. Мой вердикт: для начинания очень не плохо, цена работ от 0.5 до 1$ за 1 шт. Спасибо за понимание, рисуйте и творите!

нарисуешь лучше? на свой авик посмори ))
критика всегда приветсвуется... это твое мнение

он правильно раскритиковал. а авик у него - вообще зашибись! никаких стереотипов вроде "Моя аська и ник" или полосочек туда сюда!
з.ы. во избежание глупых вопросов и не менее глупых ответов:
мою аву мне нарисовали тут, в халяве. я тогда еще почти не фотошопил. и до сих пор пользуюсь и уважаю автора этой авы!

как говорила моя мама, идиотам не удивляются...

Что к ТС, то делал баннер, мне оч понравилось. Спасибо. Всем советую. Можно доверять

Булан, тебе не надоело? Может успокоишся а? Тоже мне герой... Я уже молчу, так ты завёлся? ппц странный

Какие стереотипы??))ну видны у него на аве пиксели ничего в этом нет страшного,уверен это задумка автора..у каждого свой вкус и стиль..на вкус и цвет фломастеры разные,товарищи,так что давайте уважать друг друга и не столько спорить и ссориться,а больше прислушиваться друг к другу..)