 |
|

09.02.2010, 16:20
|
|
Участник форума
Регистрация: 16.06.2007
Сообщений: 139
С нами:
9950039
Репутация:
0
|
|
gPHPEdit конечно минимальный редактор =) но так как обычно приходится только править немного код, а не писать постоянно, вполне для меня подходит.
Когда был КДЕ использовал только Quanta, понравился мне редактор, напоминает CoffeeCup HTML Editor под win.
|
|
|

09.02.2010, 22:25
|
|
Участник форума
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 145
С нами:
8580418
Репутация:
0
|
|
gedit ребятки, gedit. не найдете ему замены
|
|
|

09.02.2010, 22:51
|
|
Новичок
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 8
С нами:
8517442
Репутация:
5
|
|
gedit ребятки, gedit. не найдете ему замены
gphpedit для php получше будет.
да и мне больше по душе medit нежели gedit.
|
|
|

11.02.2010, 08:38
|
|
Участник форума
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 145
С нами:
8580418
Репутация:
0
|
|
да и мне больше по душе medit нежели gedit
У меня medit виснет постоянно, но удалось коекак рассмотреть функционал. Сильно уступает gedit, ничего хорошего, особенно ярко выраженные баги напрягают.
|
|
|

11.02.2010, 12:15
|
|
Новичок
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 8
С нами:
8517442
Репутация:
5
|
|
ХЗ, у меня с medit никаких косяков не замечено.
|
|
|

12.02.2010, 18:57
|
|
Новичок
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 10
С нами:
8801157
Репутация:
0
|
|
я боготворю gedit - он прекрасен
нумерация строк, вкладки, подсветка кода - что еще нужно?
sudo apt-get install gedit
|
|
|

20.02.2010, 04:28
|
|
Познающий
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 80
С нами:
8584846
Репутация:
0
|
|
странно. у меня о gedit'е ощущение сложилось что он супертормоз. По крайней мере после того как привык к geany. джини это чуть ли не ide, с файловым браузером, терминалом, подсветкой кучи языков, табами, сверткой и еще множеством вкусностей. вот только по сравнению с гедитом он реактивен, ибо написан на чистых сях. Этот редактор реально крут.
Из того что еще пробовал:
scite - хорош, быстр, но до джини не дотягивает.
bluefish - кстати рекомендую попробовать, тоже очень навороченный и шустрый редактор заточенный как раз таки под веб-разработку.
еще есть интересный редактор Tea - разрабатывается кстати российским энтузиастом вроде. Включает в себя множество всяких интересных фич.
И простой редактор с поддержкой табов и подсветкой синтаксиса minimum profit (mped), имеющий как гтк-гуй, так и консольную версию. Неплох. Правда с кириллицей не утф у него беда, но наверное это излечимо.
|
|
|

01.03.2010, 11:13
|
|
Новичок
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 27
С нами:
9230416
Репутация:
0
|
|
Полно редакторов!
Если стандартных - то kwrite, nedit, gedit и прочее в таком духе.
Сайты очень удобно редактировать прямо в mc (кнопка F4), сделав соединение к сайту по фтп либо сфтп.
Я сам пользуюсь зендом, не тяжелее чем обычно))
Zeratul написал(а):
Тем например, что wine - большая дыра в системе.
А на практике есть только один редактор который я очень любит под Win - Notepad++.
И самое главное - у него есть аналог под Linux - SCiTE! А если настроить стили, то будет неотличимая копия.
дыра, не более чем все остальное - с чего это ей собственно быть дырой
Вполне можно пускать виндовые приложения и работать в них. Тот же msoffice, фотошоп/флеш.
Почему бы php expert editor не использовать?
|
|
|

14.03.2010, 17:16
|
|
Новичок
Регистрация: 16.06.2010
Сообщений: 0
С нами:
8370745
Репутация:
0
|
|
если что-то легкое и быстрое - то gedit c плагином для переключения кодировок на лету.
А если понавороченее, то пользую bluefish. Достойная штукенция.
|
|
|

22.03.2010, 18:12
|
|
Участник форума
Регистрация: 25.04.2009
Сообщений: 230
С нами:
8971320
Репутация:
0
|
|
Zeratul написал(а):
Тем например, что wine - большая дыра в системе.
А на практике есть только один редактор который я очень любит под Win - Notepad++.
И самое главное - у него есть аналог под Linux - SCiTE! А если настроить стили, то будет неотличимая копия.
Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|