 |
|
22.07.2015, 11:21
|
|
Участник форума
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 180
Провел на форуме:
51064
Репутация:
3
|
|
Сообщение от dillik
а кроме как взломать нельзя узнать роутеры ?- к примеру через commview нельзя без взлома узнать их назавание модели
Какой смысл узнавать модели если к ним доступа нет?
|
|
|
22.07.2015, 12:15
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 1,143
Провел на форуме:
317474
Репутация:
24
|
|
Сообщение от Sitronik
Какой смысл узнавать модели если к ним доступа нет?
Ну может к ним есть эксплоит или стандартный пин WPS , тогда и взломать его намного проще ... Врага нужно знать в лицо, уважать и изучать ... )))
|
|
|
|
22.07.2015, 14:12
|
|
Участник форума
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 180
Провел на форуме:
51064
Репутация:
3
|
|
Сообщение от V777
Ну может к ним есть эксплоит или стандартный пин WPS , тогда и взломать его намного проще ... Врага нужно знать в лицо, уважать и изучать ... )))
Согласен, я так и написал что сначала нужно взломать, а потом уже что то дальше настраивать, а каким конкретно способом это уже зависит от его навыков я вообщем имел введу )
|
|
|
|
24.07.2015, 05:24
|
|
Флудер
Регистрация: 11.12.2010
Сообщений: 4,688
Провел на форуме:
997379
Репутация:
125
|
|
Сегодня наконец-то обновил свой старый дистр BT5 R2 на новенький Kali
Как и прежде, установил на USB диск, используя VMware. Первичный запуск системы состоялся уже в физическом окружении. Встроенный адаптер распознался сразу, и после подключения к сети я произвёл полное обновление системы.
Код:
apt-get update
apt-get dist-upgrade
Но вот незадача... известный адаптер с чипом RTL8187 перестал определяться. В if/iwconfig нет, в airmon-ng тоже нет. Посмотрел lsusb - там он нашёлся, значит проблемы с подключением нет.
Проверил лог, в нём были следующие ошибки:
Код:
root@binary:~# dmesg | grep rtl
[ 9.740589] rtl8187: Unknown symbol eeprom_93cx6_multiread (err 0)
[ 9.740795] rtl8187: Unknown symbol eeprom_93cx6_read (err 0)
Решение проблемы было найдено, но не сразу. Оказалось, надо было найти и подгрузить драйвер eeprom.
Код:
find /lib/modules -type f -name "eeprom_93cx6*"
insmod /path_to/eeprom_93cx6.ko
find /lib/modules -type f -name "rtl8187*"
insmod /path_to/rtl8187.ko
root@binary:~# airmon-ng start wlan1
PHY Interface Driver Chipset
phy0 wlan0 brcmsmac Broadcom on bcma bus, information limited
phy1 wlan1 rtl8187 Realtek Semiconductor Corp. RTL8187
(mac80211 monitor mode vif enabled for [phy1]wlan1 on [phy1]wlan1mon)
(mac80211 station mode vif disabled for [phy1]wlan1)
После всё работает, как по часам. Осталась последняя проблема - после перезагрузки необходимо заново выполнять insmod. В принципе, добавить строчки в автозапуск - не проблема. Но больше интересует, почему оно не работает "из коробки"? |
|
|
|
24.07.2015, 13:47
|
|
Member
Регистрация: 14.06.2015
Сообщений: 66
Провел на форуме:
25445
Репутация:
0
|
|
binarymaster, а у тебя Kali из под VMware размеры экрана правильно подхватывает?
(у меня только 800*600 и на полный экран никак не сделать, но при этом без всяких шаманств видит адаптер на RTL8187 даже дрова не нужны)
|
|
|
|
24.07.2015, 15:41
|
|
Флудер
Регистрация: 11.12.2010
Сообщений: 4,688
Провел на форуме:
997379
Репутация:
125
|
|
Сообщение от mybitco
а у тебя Kali из под VMware размеры экрана правильно подхватывает?
Не проверял. Как уже сказал, под VMware проходил только этап установки системы на ЖД. Установщик работал в разрешении 1024x768.
Сообщение от mybitco
но при этом без всяких шаманств видит адаптер на RTL8187 даже дрова не нужны
Дрова-то уже встроены в дистр, вопрос в том, почему они (у меня) не загружаются автоматически...
|
|
|
|
24.07.2015, 16:18
|
|
Участник форума
Регистрация: 23.05.2015
Сообщений: 220
Провел на форуме:
47756
Репутация:
1
|
|
Очень странно, у меня альфа на RTL8187 без проблем заводится на последнем Kali. Может какой-то косяк с обновлением?
|
|
|
|
24.07.2015, 16:28
|
|
Познающий
Регистрация: 22.07.2015
Сообщений: 69
Провел на форуме:
27253
Репутация:
0
|
|
На соседнем форуме мне написали, что хендшейки битые... А почему так и не объяснили. Вы бы не могли проверить, что в них не так, и как вообще понять, что хендшейк битый?
ESSID:TP-LINK_513C72
BSSID:8C:77:16:5A:0A:AF
https://yadi.sk/d/GxWqQkDxi4hmo
ESSID: DIR-300
BSSID: 2C:AB:25:FD:CF:56
https://yadi.sk/d/S-rp1jnVi22cs
|
|
|
|
24.07.2015, 17:26
|
|
Elder - Старейшина
Регистрация: 15.09.2013
Сообщений: 529
Провел на форуме:
124918
Репутация:
40
|
|
Сообщение от drkrol
На соседнем форуме мне написали, что хендшейки битые... А почему так и не объяснили. Вы бы не могли проверить, что в них не так, и как вообще понять, что хендшейк битый?
Файлы .cap или .pcap можно открыть программой https://www.wireshark.org/download.html
Там будет видно, что в DIR-300 время между пакетами Key (Message 1 of 4) и Key (Message 2 of 4) очень большое, а нужно менее секунды. Это значит пакеты из разных сессий и скорее всего они не согласованы между собой (подбор пароля может быть невозможен). Второй хендшейк вполне рабочий. В идеале иметь все 4 пакета, но 3 тоже достаточно.
|
|
|
|
24.07.2015, 17:41
|
|
Познающий
Регистрация: 22.07.2015
Сообщений: 69
Провел на форуме:
27253
Репутация:
0
|
|
Сообщение от 4pips
Файлы .cap или .pcap можно открыть программой https://www.wireshark.org/download.html
Там будет видно, что в DIR-300 время между пакетами Key (Message 1 of 4) и Key (Message 2 of 4) очень большое, а нужно менее секунды. Это значит пакеты из разных сессий и скорее всего они не согласованы между собой (подбор пароля может быть невозможен). Второй хендшейк вполне рабочий. В идеале иметь все 4 пакета, но 3 тоже достаточно.
То есть вполне возможно, когда я перебирал dir, пароль мог быть в словаре, но программа проигнорировала его?
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Линейный вид
