ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

я пользовался

к чему твой пост? на вкус и цвет - каждый выбирает то, что ему удобнее и ближе

они замечательно настраиваются под себя

я юзаю. после него, студия - громоздкое кривое говно. а тут всё красиво и компилятор неплохой.

мда

да ну? назови мне пять существенных преимуществ code::blocks над Visual C++

тупой вопрос, как там сменить язык на инглиш, в визуале,

Если ты 2008-й экспресс юзаешь - скачай английскую версию)

З.Ы. Я начинал программировать в вижуал С++ 6. То ли у меня версия была кривая, то ли еще что-то, но он часто при компиляции зависал и ниче сделать нельзя было. Принудительное выгружение из памяти тож не всегда срабатывало. Потом появилась 2005-я студия и все кардинально изменилось. Я к ней привык и ни на какие codeblocks переходить совсем не хочется. Просто привык, удобно, да и работает она стабильно. Вот скоро на 2008-й переходить буду, но все никак не решаюсь, хотя он уже стоит, при чем полная версия, не экспресс.

скажем так - студия сама по себе для с++ кодинга дает мало. без visual assista она не самое подходящее средство. студия очень сильно заточена под нет. достаточно посмотреть на встроенные средства юниттестов в 2008. а 2010 так ваще ахтунг... ваще не заметил изменений в редакторе с++, в то время как дотнет обзавелся просто огого какими фичами рефакторинга... разве что компиль с tr1 вроде как для c++. правда нада будет проверить интелисенс, может додумались список параметров выпадающий при написании имени учитывать ожидаемый тип параметра, как в том же дотнете сделано =\
но кодеблокс по возможностям рефакторинга до студии с ва не дотягивает, хз чего в нем такого хорошего.

не назову. моё знакомство со студией закончилось тем, что мне нужно было скомпилить софт имено её компилятором. я открыл её. увидел этот "медиаплеер"(нет, ну реально нафига там такой дизайн?), поклацал, нефига не разобрался и закрыл её. а потом просто прикрутил её компилятор к code::blocks.

про возможности как того так и другого не скажу. мне много не надо - удобная среда, подсветка синтаксиса, и мб мелкие фичи типа разделения разных участков кода на два окна.

а вообще это очередной бесполезный холивар. каждому своё.

Холивар я не открывал, просто попросил обосновать свою фразу насчет "кривого говна". А насчет "каждому - свое" я написал еще в первом посте.

А visual studio command prompt для кого сделана? ))
Все можно и с консоли собрать, загружать IDЕ совсем не нужно, также make-файлы никто не отменял.

Полностью солидарен с Fata1ex"ом, ибо для проектов аля "хелло ворлд" может и показаться "кривое говно с медиаплеером" что тоже очень сомнительно, но для серьезных проектов в несколько тысяч файлов и классов сомневаюсь что code::blocks подойдет ))