ну ты смешной. они выломают тебе сначала дверь, потом челюсть, а потом сунут в карман 2грамма геры. и ничего ты не скажешь поперек.

Как говорил один умный человек:

"Если стоят на пороге - то ставь чайник" (c)

если поймали - то делать что либо уже поздно, только винить себя в неностаточной чего то там. Большинство следаков - чоткие психологи и если уж к ним попал и они уверенны что за тобой грешок - через жопу залезут и вытащат, вместе с остальными грешками, им за это деньги платят..... единственное что нужно сделать любыми средствами - это узнать в чем конкретно тебя подозревают что бы не ляпнуть про другие дела, и попытаться "спустить на тормозах".

P.S. очень много школоло-советчиков-теоретиков и фантазёров.

--------------------------------------------------------------------

"поздно пить Боржоми когда почки отказали"

Если бы ты знал их работу - ты бы знал, что им много платят преступники за то, чтобы они не делали свою работу, за которую им мало платит закон

Лучше поздно, чем никогда

Я думаю не стоит "всех под одну гребёнку" среди полицейских большинство честных и компетентных людей, не спорю есть взяточники - но их меньшинство, а уж если поймали, то лично моё мнение: пиши чистосердечное, маловероятно, что реальный срок дадут=) ещё может и предложат работу, тока, если честно лучше отказаться чем за 8000рэ круглосуточно работать..

Вы, молодой человек, наверно из сказки? Большая часть взяточники, если не все. Поверьте, я знаю что говорю, приходилось видеть как решаются такие вопросы. Садят только если взять нечего или дело слишьком резонансное.

возможно.....

Хотите знать как чтоб вас не посадили К.О. , отписываете здесь...

Сам был пойман больше месяца назад, продержали месяц и отпустили + реабилитационные (100$- в день+моральный+месячная моя зарплата).

Учавствовал в качестве специалиста при проведении экспертизы. Что хочу вам сказать:

1. Не во всех городах есть управление "К", в мелких и средних городах вашим делом занимаются обычные следаки, у которых на шее помимо вас висят куча убийст и других более серьезных дел. Их знание в компьютерной техники практически нулевые.

2. При изьятии как уже говорили должны опечатать, составить протокол об изьятии, занести туда время, дату, серийный номер пк.

3. Для проверки содержимого жесткого диска могут привлечь какого нибудь специалиста вроде преподавателя информатики. Основная их ошибка: ПОСЛЕ ИЗЬЯТИЯ ВАШ КОМП ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖЕН ВКЛЮЧАТЬСЯ, это является ГРУБЕЙШИМ нарушением методики проведения экспертизы! Любой нормальный адвокат отменит результаты такой экспертизы, причем повторная уже не поможет т.к. неизвестно что могли записать на диск во время первой экспертизы.

4. При проведении экспертизы диск должен подключаться к другому пк и запись на него должна блокироваться с помошью специального ПО, либо технических средств. С диска снимается образ и уже образ подвергается изучению эксперта! Вся методика изучения содержимого диска должна быть подробно описана акте экспертизы. Если делали не так экспертиза недействительна.

5. В деле была распечатка провайдера Уралсвязьинформ (сейчас их купили Ростелеком). Так вот, провайдер предоставил только даты выхода в интернет, объем скачаной информации за время сессии и ip адрес присвоеный ПК. В распечатке небыло записей о посещенных сайтах т.к. они не имеют технической возможности хранить все логи!

6. Непрофессионального эксперта можно скомпроментировать, типа он взяточник. Есть инфа в инете как это делается адвокатами.

Удачи )

ПС: computer-forensics-lab.org про компьютерную экспертизу.

Советую так же почитать готовые акты экспертиз, узнаете много нового о знаниях экспертов ))

http://delozhukova.ru/