О том же подумал.

Что то вроде DDoS, или бот-сети. "Эксплатуация" хороших инженерных идей, в меркантильно-мошеннических схемах.

Вроде "инженера"(на самом деле авантюриста) Илона Маска, у которого на борту, лишь то что его штат промоутеров фантиков зарекламировал.

А именно: Болтовня.

Увеличение объема трафика в связи с особенностями протоколов? Это как? Через один прокси да, если бы была возможность использовать много, на скорость бы мало влияло.

Когда routerscan одновременно через прокси работает с 20-30 соединениями, начинает выходить много ошибок что не удалось соединится... сильно ограничивает скорость, напрямую не хотелось бы сканить, т.к. жалобы на скан будут. Приходится запускать много копий программы, на небольшой скорости.

Да нечего не проворачивал, через winapi проверяется открытость порта, после чего передается в routerscan, отключены все модули, кроме главного. Когда круглосуточно работал на сервере софт без прокси, смотрел блэк листы, в некоторых была информация что это ботнет работает, что была атака с ip... раньше когда просто сканил, была инфа только о скане. Видимо некоторые блэклисты как то что то распознают. Думаю сервер долго не проживет, если работать с routerscan напрямую, много серверов ловушек в интернете, которые сразу жалобы отправляют.

В итоге получается что через winapi, в асинхронном режиме, через тысячи прокси, находится отрытых портов в десятки раз больше чем routerscan способен через одно прокси обработать. Ещё и утечка памяти, на 500 потоках до 2х часов работает, софт начинает занимать в памяти больше гига ОЗУ и outofmemory. В моем коде утечек нет. Пришлось делать костыли для программы, что бы софт мог работать круглосуточно, автоматически перезапускать каждый час. Даже если 10 копий программы запустить, скорость работы routerscan через прокси получается низкая.

чернухой не занимаюсь, никаких ботнетов, вирусов, перепрошивок и т.д. Собираю информацию для своих целей.

"Хорошие инженерные идеи" включают скан, брут, эксплоиты. Даже если софт используется во имя мира и добра , имхо должен поддерживать анонимность, что бы не привлекать ненужное внимание. Результатов много пропускается, когда скан и брут идет с одного ip... постоянные сообщения что роутер заблокирован, ждите сотни секунд... при бруте через список прокси, этой проблемы не было бы.

"Но дареному коню в зубы не смотрят"

31.161.83.25:81 admin:1234 DrayTek Vigor AP700 Не парсит.

На 80 порту Vigor2860

Ещё у NETGEAR DGN2200 ESSID нет. DGN2200v4 всё ок.

123.50.64.210:8080 adminassword

Не парсит.

NETGEAR DGN1000v3

123.50.74.169:8443 adminassword

NETGEAR DGND3700v2

123.50.84.104:8443 adminassword

Доброй ночи,подскажите будут ли добавлены PIN к NTGR wnr1000v2 WNR1000v2?в возможных пинах выскакивает ошибка

Поправил все, кроме 123.50.64.210 - быстро ушёл в оффлайн.

Впрочем, возможно, после исправлений он тоже нормально будет парситься.

Какая именно ошибка? Экстрасенсов тут нет.

У вас имеются к ним алгоритмы? Если да, то добавлены будут.

Можно включить в роутер скан видео камеры ?

http://185.54.238.144/

http://185.54.238.156/

http://185.54.238.157/

http://185.54.238.190/

Посмотрите, что с этим не так. NETGEAR WNR2000v3 По окончании сканирования исчезают BSSID и ESSID, вначале отображаются.

77.165.252.135:8080 admin:GerardDou44

Eщё Thomson/Technicolor (HOTBOX), не парсит с прошивками 2.10.5 и 2.12.12

5.28.134.181:80 admin:admin

5.29.3.222:80 admin:admin

Проглядел на третьей 37.142.114.204:80 admin:admin

Для каждого нового языка интерфейса, и для каждого парсера, приходится новый перевод добавлять.

Добавил датский перевод.