Я считаю плохо то что в википедии пользователи могут редактировать, иногда это приводит к очень большим глупым ошибкам в текстах википедии.

Хотели создать русский Алиэкспресс, деньги из бюджета выделяли, но всё как обычно в России...

да, русский Алиэспресс кстати был бы очень неплохим,

По мне так не очень, корявый и долгий. Но роспил не спит)

Исходя из бюджетов Спутником продолжают заниматься. Исходя из результатов... «оцифровки архивных книг» ждать долго.

Давно пора, а то будет как у нас - альтернативная история и альтернативные факты.

А ведь есть же сайты аналоги которые содержат много информации именно про Россию. Взяли бы тогда под крыло какой нибудь проект и доработали. А то правильно, сейчас создадут, разрекламируют и бросят как всегда. А на разработку как всегда уйдут миллиарды, собранные по крупицам из наших карманов. Сам когда-то задумывался над такой разработкой, да не стал ибо нет смысла.

Google занимается цифрование книг долгое время вметсе с билиотеками американский университеов и их результаты пользуются болшим спросом. Удобный ресурс с отцифроваными книгами, это прекрасная вешь для тех кто пише дисератци, книги и просто людей которые хотят найти историческую инфромацию. А новая википедия может отличатся от существующей только цензурой которая будет запрещать невыгдные государству факты

А пользоваться чужой историей выгодно государству? Или вы за другое государство беспокоитесь?

Давно пора создавать свои ресурсы во всех направлениях и мы к этому готовы.