HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Статьи
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #71  
Старый 28.05.2010, 03:06
ErrorNeo
Moderator - Level 7
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 894
Провел на форуме:
4297091

Репутация: 2261


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spider-intruder  
Все равно все почитали и забыли... Тот кто реально по лезвию ходит, тот и так все знает.
и все же, когда попадаешь туда второй (или уже и не второй) раз, имея подобный опыт и будучи готовым ко всему вышеописанному - уже несравнимо легче)

знаешь, что ничего кардинально нового скорее всего не придумают, а старое, если вдуматься, не особа то и страшнО

да и вообще очень важно не бояться, и трезво оценивать ситуацию.

добавлю:
есть такой вопрос - "ну.. ты сам знаешь, что тебе за это может грозить". Иногда его задают вообще не имея улик и даже не зная толком, что ты нарушил. Зная лишь, что _вполне вероятно_ ты - правонарушитель
Тут важно не испугаться что "о тебе всё знают" и сказать, что действительно знаешь. Что...быть может где-то и нарушал, но не боишься ответственности, и знаешь что совершенно ничего серьезного - кроме разве что "головняка" тебе от этого быть, все-таки, не может.

Это психологический момент, и важно не ошибиться с ответом. Если же ответить "Вы ничего не докажете!!!" то тут уже сам будешь виноват, что будут прессовать до тех пор, пока не узнают, что именно они "не докажут"
Иначе - поверят. Ведь ты не психолог, и если ты не знаешь этой уловки - то должен повестись и либо испугаться (много чего плохого нарушил), либо нет (если нарушения и есть, то мало и несерьезные)
В первом случае тобой могут заняться более серьезно, во втором - наоборот - будут исходить из того, что ничего серьезного за тобой быть может и правда нет.

Последний раз редактировалось ErrorNeo; 28.05.2010 в 03:23..
 
Ответить с цитированием

  #72  
Старый 28.05.2010, 09:35
AppS
Познающий
Регистрация: 08.08.2009
Сообщений: 37
Провел на форуме:
162650

Репутация: 2
По умолчанию

а что бы такого не было "думать что ты не виновный", хотя ты виновный. Надо совершая то или иное преступление буть оно в сфере ИТ или соовсем другое, знать что ты был прав. Тогда и проще будет мыслить. А вот если ты думаешь что ты в натуре попал и сделал что то ужасное, то по тебе будет очень сильно видно. Даже если будешь сидеть и думать о облочках...
 
Ответить с цитированием

  #73  
Старый 28.05.2010, 14:06
<Cyber-punk>
Участник форума
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 105
Провел на форуме:
559542

Репутация: 94
По умолчанию

Ахрененная статья. Автору респект и уважуха.
Надеюсь что не пригодится.
 
Ответить с цитированием

  #74  
Старый 29.05.2010, 13:44
goodv1n
Участник форума
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 165
Провел на форуме:
1412492

Репутация: 45
По умолчанию

самое главное молчать )
 
Ответить с цитированием

  #75  
Старый 19.06.2010, 02:30
RP93
Новичок
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 12
Провел на форуме:
140449

Репутация: 6
По умолчанию

Норм статья, 2,5 месяца назад читал её на carder.biz
 
Ответить с цитированием

  #76  
Старый 01.07.2010, 09:36
Romik001
Познающий
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 66
Провел на форуме:
464381

Репутация: 10
По умолчанию

Самая большая статья которую я когда либо читал! Понравилась. Легавые уроды.
 
Ответить с цитированием

  #77  
Старый 01.07.2010, 10:40
Liv13
Познающий
Регистрация: 23.06.2009
Сообщений: 40
Провел на форуме:
976913

Репутация: 223
По умолчанию

Статья офигенная) прочитал всю хотя иногда в лом читать такие длинные...надеюсь все кто попадет (дай Бог ни когда чтоб не попадал) будут ссылаться на нее, и конечно же думать об облаках
 
Ответить с цитированием

  #78  
Старый 03.07.2010, 17:57
neji
Новичок
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 3
Провел на форуме:
46140

Репутация: 5
По умолчанию

Законы на которые ссылаются в данной статье работают в россии, или на украине тоже никто случайно не знает?
 
Ответить с цитированием

  #79  
Старый 03.07.2010, 18:18
ErrorNeo
Moderator - Level 7
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 894
Провел на форуме:
4297091

Репутация: 2261


По умолчанию

добавлю к статье:

если ты свидетель, но рискуешь стать обвиняемым - хорошо бы не просто прикинуться шлангом, но еще и максимально правдоподобно это сделать, заставив следователей не "беситься от бессилия" а "поверить тебе"!

Потому что первый вариант только стимутирует копать под тебя, а второй - наоборот - может лишить этого желания даже в тех случаях, когда накопать бы и могли, чуть копнув

доказано, работает. Zanussi.
 
Ответить с цитированием

  #80  
Старый 10.07.2010, 10:32
cel1697i845
Постоянный
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 395
Провел на форуме:
3987105

Репутация: 776
По умолчанию

Приветствую. Знаю что пишу не в той теме, но для моего вопроса эта тема временно закрыта /threadedpost2243097.html#post2243097

Вопрос такой: если я написал ПО, которое можно использовать в корыстных целях, при этом происходит нарушение закона. Потом его(ПО) продал, передал другому лицу (далее буду использоваться термин заказчик). ПО я писал для ознакомительных целях и об этом указал в описание программы (туда мало кто заглядывает). Приведу краткий текст (сокращенно что бы не расписывать здесь все) "Данное ПО предназначено для ознакомительных целях, Вы обязуетесь не применять в целях, запрещённых УК." Далее я прописал содержание статей УК РФ. И написал что автор программы не несет ответственности. Заказчик не обратил на это все внимание, и стал использовать налево, направо, соответственно влип. Могут ли мне предъявить что либо или какие могут быть у меня проблемы???

Заранее благодарю.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как определить, что Ваш ребенок растет хакером? PHOEN_i_X Болталка 148 13.06.2010 18:02
Хакер и закон! SladerNon Болталка 17 12.11.2009 09:42



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.