Можно ли доверять Parrot OS

УСТРАНЕНИЕ КОНКУРЕНТОВ. БЛОКИРОВКА ДОМЕНОВ, БЛОКИРОВКА ИНСТАГРАМ/ТЕЛЕГРАМ И ДРУГОЕ. ПРОВЕРЕННЫЙ СЕЛЛЕР.

НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ

Скрыть

		ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Уязвимости > Инструменты
Можно ли доверять Parrot OS

Страница 2 из 2

Опции темы

Поиск в этой теме

Опции просмотра

#11

29.07.2018, 11:17

Rise_S

Новичок

Регистрация: 30.01.2019

Сообщений: 0

С нами: 3835113

Репутация: 0

Цитата:

SS35 сказал(а):

Привет. Есть i2p но запуск теперь из терминала.
Еще фича macchanger меняет мак с каждым новым подключением.
кстати при обновлении системы(apt-get update && apt-get dist-upgrade) будет вопрос: запускать или нет автоматом macchanger.
это 5% "анонимности" остальные 95% зависят от тебя

Спасибо, но, Не соглашусь по поводу восторга от данной утилиты. Макченджер ставится одной командой в практически любой линукс дистрибутив, так же, в нем элементарно можно прописать рандом, или статическое изменение самому. Установление же подобной утилиты в ОС для пентеста, в дефолте, не является бонусом, ИМХО, обычная дефолтная настройка системы. для рядового пользователя, что реализовано даже в Вин 10 из коробки. Никакой аппаратной анонимности в 5% один лишь этот спуффинг не дает и близко. Как насчет вифи SSID grub, процессора, видеокарты хотя бы? Их спуффинг, как то реализован системно? А главное - юсб адаптеров? Настройки браузера по подмене не интересуют, он не нужен. Кто то, вообще, расковырял эту ось, что в ней есть то? Пока в описании я не нашел особых преимуществ в плане анонимности. Заранее спасибо за ответ

#12

14.02.2019, 15:24

Rise_S

Новичок

Регистрация: 30.01.2019

Сообщений: 0

С нами: 3835113

Репутация: 0

Цитата:

am29f010b сказал(а):

Мне не понравилось (в параноидальных обстоятельствах) в Parrot, что предустановленный BleachBit v2.02 (стабильная 2.0) не очищает свободное пространство (удаление удаленных данных) он их просто пропускал (ntfs/ext4). Пошумел на Гитхабе BB, порекомендовали стабильный пакет BB ставить и все. Обратился к разработчикам Попугая, обещали проверить (осень 2018) сейчас не знаю что они сделали. И некоторый софт тоже некорректный идет (для рабты с кл.шифр) + по каким-то не известным мне причнам, они подражают Кали: в некоторых хак. инструментах (и не обновляют их несколько лет, когда те уже далеко ушли вперед, например JtR).

Темнеменее, выбор между Дэб.. Кали и Паррот я сделаю в Парррот (у них лучше техподдержка, к тому же находил следы "Главного", его в ИБ знают и уважают (не сравниваю репутации), как спеца высокого уровня, в том числе и CAINE), а Кали не отработал на оф.форуме по своей части, когда все указали пальцем на них (Кали на Амазоне-это не юриздикция Кали).

а что значит, Кали на Амазоне? Я видел Кали в магазине мелкомягких, рядом с убунту. На Амазоне много чего продают нелегально, но, лично. знаю, что правообладатель может отправить жалобу и Амазон наведет порядок, на какое то время уж точно

#13

14.02.2019, 15:56

Rise_S

Новичок

Регистрация: 30.01.2019

Сообщений: 0

С нами: 3835113

Репутация: 0

Ах это. Знаю насколько плотно Амазон сотрудничает со структурами в разных сферах по обмену данными пользователей. И близко к их серверам не подхожу))

#14

14.02.2019, 16:14

SearcherSlava

Новичок

Регистрация: 09.06.2017

Сообщений: 0

С нами: 4698784

Репутация: 0

Цитата:

Rise_S сказал(а):

Ах это. Знаю насколько плотно Амазон сотрудничает со структурами в разных сферах по обмену данными пользователей. И близко к их серверам не подхожу))

@Rise_S, здрав будь! Начало опуса: Как американские компании, которые предоставляют технологии, продукты и услуги для потребителей и бизнеса по всему миру посредством использования электронных данных, Мы были рады видеть, что вы включили в свою «Повестку дня в области инноваций и конкурентоспособности» для 115-го Конгресса ссылку на реформирование Раздела 702 Закона о внесении изменений в FISA 2008 года (50 USC 1881a). Мы пишем, чтобы выразить нашу поддержку реформ в Разделе 702 это сохранит свою полезность для разведывательного сообщества США, повысив при этом защиту и прозрачность программы. Поскольку вы рассматриваете реформы раздела 702, мы рекомендуем вам принять следующие изменения. И, далее, по тексту...