HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Linux, Freebsd, *nix
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #71  
Старый 10.06.2010, 01:55
Tsamada
Новичок
Регистрация: 30.11.2008
Сообщений: 10
С нами: 9181195

Репутация: 0
По умолчанию

Самый простой в установке/настройке/кол-ве реппозитария: Ubuntu or openSUSE
Все остальное для тех кто хоть немного уже знаком с линухом.
ИМХО
 
Ответить с цитированием

  #72  
Старый 16.06.2010, 00:07
kop
Участник форума
Регистрация: 08.01.2008
Сообщений: 133
С нами: 9653274

Репутация: 0
По умолчанию

Для новичка, советую Убунту. Все предельно просто, никаких плясок с бубном, а если и случаются проблемы, то, как отмечено выше, есть огромное сообщество.
 
Ответить с цитированием

  #73  
Старый 19.06.2010, 19:50
nopss
Новичок
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 15
С нами: 8668500

Репутация: 0
По умолчанию

Согласен, так же советую убунту 10.04
Отличная ося, У меня с ноутом шла OpenSUSE 11(помоему 11-я)
Попробовал поработать я с опенсусь, ужасно не понравилась, поставил Убунту, проблем нет. Немного допилил и радуюсь)))
А вообще сообщество большое и всегда помогут, на бетке мне много проблем помогли решить, потом навернулся винт, поставил новый и ставил уже релиз))))
 
Ответить с цитированием

  #74  
Старый 26.07.2010, 18:32
bananax0r
Новичок
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 20
С нами: 8817040

Репутация: 0
По умолчанию

Для новичка Mandriva легче Ubuntu. А если нужен виндовый софт, то нужно оставаться на винде.
 
Ответить с цитированием

  #75  
Старый 27.07.2010, 21:53
tlittle
Познающий
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 74
С нами: 9014079

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

bananax0r написал(а):

Для новичка Mandriva легче Ubuntu. А если нужен виндовый софт, то нужно оставаться на винде.

А у них пакеты в каком виде сейчас? Когда я последний раз это щупал, были рпм. Для новичка очень удобно - пока установишь любую софтину - все проклянешь.

ЗЫ. Из консоли, само-собой - иксы мы, как новички, уже уронили
 
Ответить с цитированием

  #76  
Старый 27.07.2010, 22:01
Fallen7
Новичок
Регистрация: 14.08.2007
Сообщений: 2
С нами: 9863681

Репутация: 0
По умолчанию

А какое отличие в установке rpm от deb из терминала?
dpkg -i smth.deb
rpm -i smth.rpm
 
Ответить с цитированием

  #77  
Старый 28.07.2010, 00:33
tlittle
Познающий
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 74
С нами: 9014079

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

Fallen7 написал(а):

А какое отличие в установке rpm от deb из терминала?
dpkg -i smth.deb
rpm -i smth.rpm

Вообще-то, "apt-get install kde". rpm -i подтянет все зависимости? Консольного менеджера пакетов под дрейками/шапками я когда-то не нашел. А всякие костыли типа rpmdrake и gnomerpm были ну уж очень убоги
 
Ответить с цитированием

  #78  
Старый 31.07.2010, 08:39
Fallen7
Новичок
Регистрация: 14.08.2007
Сообщений: 2
С нами: 9863681

Репутация: 0
По умолчанию

В мандриве urpmi вообще-то, а в шляпах yum, документацию читать не прообовал? Откроую страшную тайну, apt-get и с rpm работает.
 
Ответить с цитированием

  #79  
Старый 31.07.2010, 09:51
tlittle
Познающий
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 74
С нами: 9014079

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

Fallen7 написал(а):

В мандриве urpmi вообще-то, а в шляпах yum, документацию читать не прообовал? Откроую страшную тайну, apt-get и с rpm работает.

yum да, пользовался на centos на вдс. А мандрейк запускал последний раз в 2002, тогда в документации говорили rpm -ivh
 
Ответить с цитированием

  #80  
Старый 23.08.2010, 12:42
mentle
Новичок
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 17
С нами: 9387720

Репутация: 0
По умолчанию

В былые времена начинал c Red Hat 9.2 , но явно тода линь был для новичков ... Сейчас же самый лучший по привыканию и удобству это это Убунта , хотя и суз ничего ...
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.