ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|

05.10.2015, 21:27
|
|
Active Member
Регистрация: 18.09.2015
Сообщений: 48
Провел на форуме: 17798
Репутация:
1
|
|
Люди поделитесь пожалуйста у кого есть словари для DOMru! желательно для Удмуртии спасибо+
|
|
|

06.10.2015, 06:53
|
|
Member
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 25
Провел на форуме: 5861
Репутация:
0
|
|
Может кто сделать маску для полного перебора 8 значных паролей с использованием вот таких вот чисел и букв 3467ACDEFGHJKMNPQRTUXY
Видел простейшие маски а вот как такую сделать незнаю.
|
|
|

06.10.2015, 13:21
|
|
Флудер
Регистрация: 19.06.2015
Сообщений: 4,126
Провел на форуме: 759330
Репутация:
147
|
|
Сообщение от 1234IsDanger
Может кто сделать маску для полного перебора 8 значных паролей с использованием вот таких вот чисел и букв 3467ACDEFGHJKMNPQRTUXY
Видел простейшие маски а вот как такую сделать незнаю.
Ну если видел, то, видимо, всё аналогично...
hashcat -m 2500 -a 3 -1 3467ACDEFGHJKMNPQRTUXY your.hccap ?1?1?1?1?1?1?1?1 ну или сколько тебе там надо этих ?1,
как-то так....
|
|
|

06.10.2015, 14:40
|
|
Member
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 25
Провел на форуме: 5861
Репутация:
0
|
|
Сообщение от ms13
hashcat -m 2500 -a 3 -1 3467ACDEFGHJKMNPQRTUXY your.hccap ?1?1?1?1?1?1?1?1
Спасибо.
|
|
|

07.10.2015, 06:41
|
|
Новичок
Регистрация: 09.05.2015
Сообщений: 7
Провел на форуме: 2292
Репутация:
0
|
|
Сообщение от Kakoluk
Win XP(SP3) 2g оперативки, на момент теста свободных ~1g.
Win 7(SP1) 2g оперативки, на момент теста свободных ~1g.
(железка одна и та же)
1. 64-битная версия, кажется, с проблемами синтаксиса командной строки(относительно 32-х битной) - вываливается с хелпом.
2. Операции sort и remove, почему-то, режут от файла что то(при отчёте 0 строк), скажем был 196mb а осталось 180mb(проверить что вырезал нет возможности).
И тут Остапа понесло(с).
1. Пожелания : Сдаётся мне, у всех подобных программ одна беда, - нехватка оперативки для работы с большими файлами.
И следовательно, нужно изначально отталкиваться от работы с диском.
2. Блоковые чтение\запись с носителя, блоки выбирать не более 100mb(иначе, во время работы на слабых машинах будет жуткий тупняк, из за одновременной нехватки оперативки и работе с файлом подкачки.
Ну и как вишенка на торте, - использование распаралеливания на неодноядерных машинах(у меня 6-ядерный атлончик, жаль что грузится только на 17% при работе с подобным софтом).
Мой(AMD Phenom(tm) II X6 1055T), кстати, может представлятся как очень мощный одноядерный(в XP32), видимо распаралеливание идёт уже внутри.
Мой брательник когда то давно, написал одну прогу, которая предустанавливает соответствие
процессоров(для запуска старых игрушек и ПО, которые не понимают многоядерных камней под XP).
Если нужен исходник(на вижал), если, он вдруг поможет, то вот: https://yadi.sk/d/97ui3L8qjWXUJ
Я уж даже не мечтаю о работе через GPU как HashCat(это, уже из области фантастики).
P.S.
Не забрасывай прошу, этот проект, .. программа очень нужная, а если сможет работать с большими файлами при нехватке оперативки,
то и вовсе уникальная.
И не слушай никого про GUI, Мама говорила, что человеку нужно только самое необходимое, всё остальное - показуха. (c) Форест Гамп.
Если серьёзно, написать прикрученный пакетник(.bat) - пара минут.
Не отвлекайся на показуху.
ТЫ же сам говоришь, что человеку нужно самое необходимое, зачем же изобретать велосипед?
Ставь CYGWIN и вот: (я через CYGWIN работаю с словарями размером 40-70Гб, вообще без проблем)
1. Объединение файлов-словарей.
cat 1.lst 2.lst > all.lst # "склеивает" содержимое файлов 1.lst и 2.lst в файл all.lst, количество склеиваемых файлов может быть любым:
cat 1.lst 2.lst 3.lst 4.lst > all.lst # "склеивает" содержимое файлов 1.lst, 2.lst, 3.lst и 4.lst в файл all.lst
2. Для удаления повторов в файле-словаря необходимо выполнить две команды:
sort all.lst > all_srt.lst # "сортировка" содержимого файла all.lst по убыванию с выводом уже отсортированных данных в файл all_sort.lst
uniq all_srt.lst all_srt_without_doubles.lst # удаление повторящихся строк (дублей) из файла all_srt.lst
и запись итогового словаря в файл all_srt_without_doubles.lst уже без повторяющихся строк.
# Вторая и последующие копии повторяющихся соседних строк не записываются.
3. Итак. После выполения вышеприведенных команд вы имеете файл-словарь очищенный от дублей. Осталось лишь удалить из него строки длиной менее 8 символов,
так как такие строки не могут быть паролями для алгоритмов WPA/WPA2.
Для этого выполним:
sed -n '/^.\{8\}/p' all_srt_without_doubles.lst > 8_and_longer.lst
# таким образом в файле 8_and_longer.lst содержутся все строки из файла all_srt_without_doubles.lst длиной 8 и более символов.
|
|
|

07.10.2015, 11:34
|
|
Banned
Регистрация: 14.08.2015
Сообщений: 514
Провел на форуме: 178385
Репутация:
4
|
|
Сообщение от Daloris
ТЫ же сам говоришь, что человеку нужно самое необходимое, зачем же изобретать велосипед?
Ставь CYGWIN и ...
Не вижу смыслового коррелирования между установкой линь-эмулятора(виртуальной машины), и запуском
маленькой win-программки для очистки словарей..
Склеивать можно простейшими DOS командами, резать можно в TC.
Почему win(XP) ? Да потому что кот показывает наилучшую скорость в ней.
А загрузить *unix можно и с компакта и с флешки(раз пошла такая пьянка..).
И работать будет намного быстрее, нежели виртуалка, а это .. ну как бы важно.
И вообще, пора бы модераторам снести всё подобное в другую ветку: http://forum.antichat.ru/threads/129360/
(если это возможно).
|
|
|

08.10.2015, 22:08
|
|
Познающий
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 61
Провел на форуме: 478326
Репутация:
2
|
|
нашел на гитхабе https://github.com/Eleadon/Hex-Generator/blob/master/hex.cpp, автор утверждает, что у точек MGTS_GPON_XXXX по дефолту пароль 8 lower hex.
Так ли это?
|
|
|

08.10.2015, 22:13
|
|
Флудер
Регистрация: 19.06.2015
Сообщений: 4,126
Провел на форуме: 759330
Репутация:
147
|
|
Сообщение от EksTasy
нашел на гитхабе https://github.com/Eleadon/Hex-Generator/blob/master/hex.cpp, автор утверждает, что у точек MGTS_GPON_XXXX по дефолту пароль 8 lower hex.
Так ли это?
Тебе на http://3wifi.stascorp.com/ > Поиск точек доступа > Пароль доступа:antichat> BSSID / MAC:% ESSID / Имя:MGTS_GPON_____
и всё узнаешь...
|
|
|

09.10.2015, 17:31
|
|
Member
Регистрация: 05.12.2013
Сообщений: 79
Провел на форуме: 23610
Репутация:
0
|
|
Сообщение от Kakoluk
А загрузить *unix можно и с компакта и с флешки(раз пошла такая пьянка..).
Тут я столкнулся с одной проблемкой.
При загрузке Линукса с Live USB, объем обрабатываемого словаря лимитируется
свободным местом на флешке. Я так понял под файл tmp.
Это меня положило. На компе-то установлено 32 гига оперативки
|
|
|

09.10.2015, 18:20
|
|
Member
Регистрация: 07.09.2015
Сообщений: 53
Провел на форуме: 12887
Репутация:
0
|
|
Вопрос:
Есть словарь телефонов ЧО типа 9ххххххххх как с наименьшими затратами создать словарь типа 8 9ххххххххх и +7 9ххххххххх. Кот не работает, есть EWSA 3.172.2 (пятерки тоже не работают).
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|