HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Беспроводные технологии/Wi-Fi/Wardriving
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #4011  
Старый 20.07.2017, 01:00
munki
Member
Регистрация: 27.05.2017
Сообщений: 54
Провел на форуме:
12115

Репутация: 0
По умолчанию

когда 2-3 попытки ривера перемежают атакой mdk, автоматизируя это скриптом, смысл в том, что некий буфер хранящий инфу о неудачных попытках озадачивается новой проблемой и забывает старое или какой то другой процесс ?
 
Ответить с цитированием

  #4012  
Старый 20.07.2017, 08:48
Kakoluk
Banned
Регистрация: 14.08.2015
Сообщений: 514
Провел на форуме:
178385

Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от munki  

когда 2-3 попытки ривера перемежают атакой mdk, автоматизируя это скриптом, смысл в том, что некий буфер хранящий инфу о неудачных попытках озадачивается новой проблемой и забывает старое или какой то другой процесс ?

Бывает, что блокировка сбрасывается при смене канала(при условии, что установка канала на автомате). MDK3 в этом смысле может помочь. Ведь логика автоматической установки канала как раз подразумевает смену последнего при зашумлённости(чего собственно и делает MDK3 - дидосит). Смена канала, - сброс всех буферов(и это хорошо).
 
Ответить с цитированием

  #4013  
Старый 21.07.2017, 00:46
PSYDRUGS
Member
Регистрация: 01.09.2011
Сообщений: 274
Провел на форуме:
92945

Репутация: 0
По умолчанию

После 4х попыток, уходит в лок до перезгрузки, действительно вы правы, даже со скриптом перебирать очень долго, муторно, поэтому нужны зацепки.

Дефолтные пароли как я понимаю из 8 символов, знаков перепинания нет и регистр букв не имеет значения (только цифры и большие английские буквы).

Генерация паролей скорее всего рандомная.
 
Ответить с цитированием

  #4014  
Старый 22.07.2017, 22:26
cheater930
New Member
Регистрация: 07.07.2017
Сообщений: 11
Провел на форуме:
2924

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от startless  

Я же шутю! Сам такой же негодяй . Просто интересно стало, как повернуть процесс вспять и попытаться вычислить "лису". Тем самым и себя обезопасить.

Кстати, в commview для wifi, помню, есть такая функция, когда прога рисует схему взаимодействия узлов на основе анализа мониторинга пакетов. Только вот мой текущий адаптер она не поддерживает. Может в кали есть что-то подобное?

Да, роутер оказался в порядке и кондеры живые. Какая-то ошибка в конфиге. Дефолтнул, загрузил сохраненный конфиг - опять сигнал пляшет. Снова дефолт, ручками прописываю настройки - все, полет нормальный.

Включи waidps и жди. Возможно что-то увидишь.
 
Ответить с цитированием

  #4015  
Старый 24.07.2017, 23:42
Payer
Новичок
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 0
Провел на форуме:
5640

Репутация: 0
По умолчанию

Умиляет фраза в описании некоторых роутеров и маршрутизаторов:

Цитата:

Маршрутизатор поддерживает WPS, благодаря чему ваша информация будет под надежной защитой.

Встроили дыру размером как десять слоновьих анусов и хвастаются.
 
Ответить с цитированием

  #4016  
Старый 24.07.2017, 23:57
binarymaster
Флудер
Регистрация: 11.12.2010
Сообщений: 4,688
Провел на форуме:
997379

Репутация: 125


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Payer  

Встроили дыру размером как десять слоновьих анусов и хвастаются.

Ну если эта дыра не поддаётся предсказанию пина, атаке pixiewps, а также блокируется после 10 попыток (и не ребутается mdk3), то не такая уж и дыра.

Правда сама фраза "информация будет под надежной защитой" - конечно же маркетинговый ход, ведь мы знаем, для чего нужен WPS.
 
Ответить с цитированием

  #4017  
Старый 25.07.2017, 00:08
Andrey9999
Elder - Старейшина
Регистрация: 23.05.2012
Сообщений: 3,462
Провел на форуме:
1070390

Репутация: 81
По умолчанию

по началу была дырой - лет пять назад почти все роутеры в округе через ВПС вскрывал)
 
Ответить с цитированием

  #4018  
Старый 11.08.2017, 22:13
binarymaster
Флудер
Регистрация: 11.12.2010
Сообщений: 4,688
Провел на форуме:
997379

Репутация: 125


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от startless  

Опробовал новый пропатченный reaver. Метод с пустым wps pin вроде работает

Неожиданные и интересные новости в этом направлении:

https://github.com/derv82/wifite2/issues/40#issuecomment-321873763

Оказывается, куча французских роутеров уязвима к "пустому" пин коду. ESSID начинаются с "SFR_" и "Livebox_".
 
Ответить с цитированием

  #4019  
Старый 12.08.2017, 19:07
muradddddd
Участник форума
Регистрация: 19.05.2017
Сообщений: 190
Провел на форуме:
47723

Репутация: 0
По умолчанию

TP-LInk мак адресс 14:cc:20:85:de:d0 не подскажете какой у него wps pin
 
Ответить с цитированием

  #4020  
Старый 14.08.2017, 04:22
Triton_Mgn
Флудер
Регистрация: 06.07.2015
Сообщений: 3,644
Провел на форуме:
1021378

Репутация: 51


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stas956457  

Алгоритма еще нету

Вы в своем уме? Сказали бы ждите...
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.