 |
|
14.12.2017, 15:34
|
|
Постоянный
Регистрация: 30.08.2011
Сообщений: 358
Провел на форуме:
66828
Репутация:
11
|
|
Сообщение от alex2178
Мне и вправду это было неизвестно. Нисколько не желаю подвергать сомнению Ваш авторитет и дабы укрепить его еще больше прокомментируйте это:
46.42.240.90:80 admin:admin TP-LINK TL-WR941N
87.247.53.23:80 admin:admin D-Link DIR-615
Сейчас оба онлайн
Авторизация под одним логином
https://2ip.ua/ru/services/information-service/provider-ip пишет, что провайдеры разные.
|
|
|
14.12.2017, 15:42
|
|
Member
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 35
Провел на форуме:
12939
Репутация:
0
|
|
Сообщение от VasiliyP
https://2ip.ua/ru/services/information-service/provider-ip пишет, что провайдеры разные.
А вот https://ipinfo.io/46.42.240.90 https://ipinfo.io/87.247.53.23 пишет что один и я ему верю, да и было бы странно, что один аккаунт подходил бы разным провайдерам.
|
|
|
|
14.12.2017, 15:55
|
|
Флудер
Регистрация: 11.12.2010
Сообщений: 4,688
Провел на форуме:
997379
Репутация:
125
|
|
Сообщение от VasiliyP
https://2ip.ua/ru/services/information-service/provider-ip пишет, что провайдеры разные.
Одинаковые: AS21299
Сообщение от alex2178
Да собственно ничего, просто противоречили Вашей информации, что "... одним WAN туннелем может пользоваться только один роутер в момент времени"
Это может означать лишь одно - у провайдера брешь в обслуживании туннелей, следовательно имеется приличная утечка дохода, и она будет расти, пока брешь не прикроют.
Я пока ни разу не встречал в Москве провайдера, у которого можно было бы подключиться по PPTP/PPPoE одним аккаунтом с двух и более устройств одновременно (и чтобы при этом ещё 2 разных внешних IP выдало).
|
|
|
|
14.12.2017, 19:13
|
|
Member
Регистрация: 05.07.2017
Сообщений: 105
Провел на форуме:
20590
Репутация:
0
|
|
24.80.23.72 8080 Вот в таком виде отдаёт информацию.
HNAP user:
HNAP Info: D-Link WBR-1310 rev D1, firmware: 4.00, Tue 11 Apr 2006
2.60.138.156:80 root:admin HG8245 Этот BSSID не отдаёт, остальные HG8245 нормально.
Как попросили
37.222.149.23:80 admin:рfsense This router is not implemented. Send this IP to developers.
|
|
|
|
14.12.2017, 20:18
|
|
Member
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 35
Провел на форуме:
12939
Репутация:
0
|
|
По каким критериям и с какой целью сюда выкладываются адреса девайсов?
После прочтения по последнюю страницу топика начало уже забывается, пардон если что то упустил.
|
|
|
|
14.12.2017, 20:50
|
|
Member
Регистрация: 05.07.2017
Сообщений: 105
Провел на форуме:
20590
Репутация:
0
|
|
В данный момент идёт тестирование предлизизной версии RS.
По которым девайсам получена не корректная информация, их адреса и скидываются. Что бы можно было исправить.
Когда выйдет релиз , можно будет скидывать IP новых устройств, которые ещё не добавлены в RS
|
|
|
|
14.12.2017, 21:33
|
|
Member
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 35
Провел на форуме:
12939
Репутация:
0
|
|
Если например 5.76.40.107:80 user:user отображение как Micro DSL (ZNID24xxA_GR | S3.0.533) на деле Innbox G2426A
такое принимается?
|
|
|
|
14.12.2017, 22:08
|
|
Флудер
Регистрация: 11.12.2010
Сообщений: 4,688
Провел на форуме:
997379
Репутация:
125
|
|
Сообщение от alex2178
Если например 5.76.40.107:80 user:user отображение как Micro DSL (ZNID24xxA_GR | S3.0.533) на деле Innbox G2426A
такое принимается?
Конкретно для этого варианта - вряд ли, потому что парсер обрабатывает название и версию прошивки корректно, а имена устройств чаще всего невозможно получить (кроме как с картинки).
|
|
|
|
14.12.2017, 22:13
|
|
Member
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 35
Провел на форуме:
12939
Репутация:
0
|
|
А на что нужно ориентироваться, например?
|
|
|
|
14.12.2017, 22:58
|
|
Флудер
Регистрация: 11.12.2010
Сообщений: 4,688
Провел на форуме:
997379
Репутация:
125
|
|
Сообщение от alex2178
А на что нужно ориентироваться, например?
На баги парсинга, например крякозябры в ESSID, ключе сети, или что-то ещё (критично) неверно отображается.
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Линейный вид
