 |
|

07.09.2017, 13:47
|
|
Флудер
Регистрация: 06.07.2015
Сообщений: 3,644
Провел на форуме: 1021378
Репутация:
51
|
|
У вас же оборудование, маршруты не прописаны. В 1-й сети должно работать.
|
|
|

07.09.2017, 13:48
|
|
Флудер
Регистрация: 06.07.2015
Сообщений: 3,644
Провел на форуме: 1021378
Репутация:
51
|
|
первой или одной?
Предоставите модель?
|
|
|

07.09.2017, 13:51
|
|
Флудер
Регистрация: 06.07.2015
Сообщений: 3,644
Провел на форуме: 1021378
Репутация:
51
|
|
Сообщение от Sid1990
Объясните?
Ip реальные.
Не реальные, а локальные - разница огромная..
|
|
|

07.09.2017, 13:51
|
|
New Member
Регистрация: 04.09.2017
Сообщений: 27
Провел на форуме: 9023
Репутация:
0
|
|
Сообщение от Triton_Mgn
У вас же оборудование, маршруты не прописаны. В 1-й сети должно работать.
Если я правильно вас понимаю то должно быть так:
№1 с Ip 10.120.3.140 а №2 с ip 10.120.3.150 то маршрутизацию как настроить?
можно подробнее как это реализовать?!
|
|
|

07.09.2017, 13:52
|
|
New Member
Регистрация: 04.09.2017
Сообщений: 27
Провел на форуме: 9023
Репутация:
0
|
|
Сообщение от Triton_Mgn
Не реальные, а локальные - разница огромная..
это ip провайдера в нутриней сити.
|
|
|

07.09.2017, 14:25
|
|
Флудер
Регистрация: 11.12.2010
Сообщений: 4,688
Провел на форуме: 997379
Репутация:
125
|
|
Сообщение от Sid1990
есть два роутера TP-link WR841N №1 с Ip 10.120.3.140 и TP-link WR841N №2 с Ip 10.126.5.18
объеденны они в общую сеть через провайдера
Чтобы настроить роутинг между ними, нужно чтобы они в одном сегменте были. А маски сетей вы не привели, поэтому мы подразумеваем 255.255.255.0
Впрочем, допустим они в одном сегменте. Но я не уверен, что TL-WR841N можно настроить на переадресацию пакетов (в режиме NAT) через WAN порт - такая фича была у старых D-Link DIR-300NRU от Билайна (даже есть статья на хабре), но это сочли за уязвимость, и закрыли.
|
|
|

07.09.2017, 14:29
|
|
New Member
Регистрация: 04.09.2017
Сообщений: 27
Провел на форуме: 9023
Репутация:
0
|
|
Да забыл про маску она 255.255.252.0
|
|
|

07.09.2017, 14:35
|
|
Флудер
Регистрация: 11.12.2010
Сообщений: 4,688
Провел на форуме: 997379
Репутация:
125
|
|
Сообщение от Sid1990
№1 с Ip 10.120.3.140 и №2 с Ip 10.126.5.18
Сообщение от Sid1990
Да забыл про маску она 255.255.252.0
Увы, но они в разных сегментах.
Первый в 10.120.0.0-10.120.3.255, второй в 10.120.4.0-10.120.7.255.
В данном случае решить вопрос можно лишь при помощи SOCKS Proxy или VPN туннелем между двумя роутерами: TL-WR841N не умеет ни то, ни другое [только как VPN клиент].
|
|
|

07.09.2017, 14:44
|
|
New Member
Регистрация: 04.09.2017
Сообщений: 27
Провел на форуме: 9023
Репутация:
0
|
|
Сообщение от binarymaster
Увы, но они в разных сегментах.
Первый в 10.120.0.0-10.120.3.255, второй в 10.120.4.0-10.120.7.255.
В данном случае решить вопрос можно лишь при помощи SOCKS Proxy или VPN туннелем между двумя роутерами: TL-WR841N не умеет ни то, ни другое [только как VPN клиент].
Спасибо за ответ!
а если один из них прошить openwrt, разве там не появится функция VPN сервера как в асусах?
подскажите вариант настройки для одного сигмента сети.
|
|
|

07.09.2017, 14:45
|
|
Флудер
Регистрация: 11.12.2010
Сообщений: 4,688
Провел на форуме: 997379
Репутация:
125
|
|
Сообщение от Sid1990
а если один из них прошить openwrt, разве там не появится функция VPN сервера как в асусах?
Появится (если его установить), и это скорее всего самое верное решение.
Сообщение от Sid1990
подскажите вариант настройки для одного сигмента сети.
Аналогично. Но если роутер умеет в маршрутизацию WAN порта, то читайте статью, которую я скинул в предыдущем посте.
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|