HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Песочница
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 27.06.2015, 14:03
50_Terabytes
Участник форума
Регистрация: 16.05.2015
Сообщений: 179
Провел на форуме:
58477

Репутация: 3
По умолчанию

Kali уже более полгода как установлена в виде второй системы на моей машине (первая - Винда, на ней игры играю обычно). Виртуализировать не хотел, поэтому решил использовать ее как полноценную. В основном занимаюсь кодингом всяких скриптов, сайтов, "пентестингом", вардрайвингом и т.д.

Как-то недавно в беседе по скайпу один мой товарищ, который тоже имел с этим дело, посоветовал мне "бросить нафиг эту неработающую хрень" и перейти на Федору. На что я ответил, что меня эта система вполне устраивает, что тут все нужные утилиты для пентеста предустановлены, драйвера заточенные для сетевых карт (вай-фай и прочее). Он ответил мне, мол "все что есть в этой системе - уже давно устарело и нету смысла работать с этим". Ну и посоветовал мне перейти на Федору, а если что-то нужно - взять из репозитория. Я решил покопаться в интернете в поисках недостатков и достоинств этой системы.

Да, у нее ядро более поздей версии. У нее в репозиториях есть многие из нужных мне утилит. Однако я не нашел активных форумов проекта, если и есть такие, то обычно в постах раз в месяц кто-то да отпишется и все. Еще я не уверен, что дрова могут меня устроить, по ним никакой информации я не нашел. Вдруг мне придется скачивать, пересобирать ядро и все дела.

Поэтому не знаю, стоит ли мне этот гемор? Или мне брехню насоветовали? Разбираем плюсы и минусы. Приветствуются посты тех, кто имел дело с этой системой.
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 27.06.2015, 15:10
Turanchocks_
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 11.05.2013
Сообщений: 1,300
Провел на форуме:
460772

Репутация: 17


По умолчанию

О, эта извечная битва никсоидов.Каждый с пеной у рта доказывает, что уж его Линукс, всем линуксам линукс.ИМХО(я много всяких перепробовал) - к чему душа больше лежит или, как говорит один мой хороший знакомый "какой Линукс на тебя смотрит" - тем и пользуйся.Сам я также дебиан больше люблю - в частности Кали.Кому - то шляпа наравится, кому-то бздя.Оно же еще под разные задачи, ведь так?И какой смысл наживать геморой с переустановкой/пересборкой если и в Кали все работает отлично.А ты спроси у своего товарища с чего он взял что "эта хрень - неработающая"?Так чисто для остнастки спроси.Он ее юзал или просто так ляпнул.По мне так все тикает-чинькает.В общем - ты меня понял.Не надо поддаваться на правокации.Как говорит Конфуций - "благородный человек ничего однозначно не отрицает, но и не с чем однозначно не соглашается".Да прибудет с тобой Сила.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 27.06.2015, 16:32
50_Terabytes
Участник форума
Регистрация: 16.05.2015
Сообщений: 179
Провел на форуме:
58477

Репутация: 3
По умолчанию

Я тоже согласен с этим, потому что считаю что если уж ставить Федору - то на сервер, раз он такой производительный. Я задавал ему конкретно вопрос "почему ты считаешь, что это вот не работает?", на что он ответил мол "да возьми тот же самый Метасплоит. на данное время ни один из эксплоитов на нем толку не принесет, т.к. все уязвимости и известные дыры уже запатчены/обновлены." Отчасти согласен, т.к. белых шляп сейчас много и находят они дырки за деньги, чтобы потом их софтеры запатчили. а в МС кидают только мусор для тех, у кого сервак до сих пор без обновлений и пашет на Windows Server 2000 без антивирусов и хочет хоть как-то убедиться, что его систему давно пора обновить или поменять. Поэтому приходится самому все искать, чтобы потом писать эксплоиты. Но только из-за этого систему менять смысла не вижу...
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 27.06.2015, 17:17
b3
Постоянный
Регистрация: 05.12.2004
Сообщений: 647
Провел на форуме:
1698585

Репутация: 818


По умолчанию

Я не знаю как Кали по качеству а вот БакТрак был редким говном которое после каждого обновления падало, софт переставал работать, линки бились итд. По этому я никогда не юзал эти все ОСи для "хакеров", сам ставил все что нужно было на свою ОС. Но иметь диск с Кали я бы посоветовал. Твой кент морозит херню какую-то про МФ. Очень много кто не обновляется, единицы сидят и читают форума, блоги, базы данных сплойтов для того чтоб поддерживать свою систему в актуале. В добавок после каждого обновления у тебя может что-то перестать работать, поэтому многие работают по принципу "работает и збс".
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 27.06.2015, 17:20
ZodiaX
Новичок
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 14
Провел на форуме:
44902

Репутация: 0
По умолчанию

Fedora по сути всегда была фарм дистром RH, на котором отлаживались и тестировались все нововведения. Поэтому я бы несколько раз подумал прежде чем ставить ее на сервер. Если уж нужен только rpm то лучше присмотреться к CentOS.

Если производитель выпускает патч это еще не значит, что все его сразу установят. Да и метасплоит это прежде всего фреймворк и ни что не мешает вам использовать в нем свои эсплоиты.
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 28.06.2015, 10:37
M_script
Новичок
Регистрация: 04.11.2004
Сообщений: 5
Провел на форуме:
4512

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 50_Terabytes  

Я задавал ему конкретно вопрос "почему ты считаешь, что это вот не работает?", на что он ответил мол "да возьми тот же самый Метасплоит. на данное время ни один из эксплоитов на нем толку не принесет, т.к. все уязвимости и известные дыры уже запатчены/обновлены."
Как это связано с ОС? Он считает, что под федорой метасплоит будет работать лучше?
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 28.06.2015, 15:27
50_Terabytes
Участник форума
Регистрация: 16.05.2015
Сообщений: 179
Провел на форуме:
58477

Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от M_script  

Как это связано с ОС? Он считает, что под федорой метасплоит будет работать лучше?
Нет, он имел ввиду, что как ОС для взлома и пентеста она не подходит, нужно типа самому все писать, а не пользоваться "неработающими эксплоитами", а Кали под это дело не подходит. Говорит, типа это все "игрушки для ламеров".

Но зачем изобретать велосипед, не понимаю. Тем более в его репах достаточно утилит для написания своего кода на любом языке, любой линукс можно адаптировать под свои задачи. Ведь Кали - это тот же Дебиан, но в нем что-то предустановлено, а что-то нет и это можно самому установить или скомпилировать если что. Если ты просто так и не смог этим правильно пользоваться, то не обязательно, что это вот дерьмо.
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 28.06.2015, 15:57
faza02
Banned
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 181
Провел на форуме:
1066435

Репутация: 1013
По умолчанию

каждый выбирает ос под свои задачи. кали уже достаточно стабильна, по сравнению со старой БТ.
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 28.06.2015, 16:19
M_script
Новичок
Регистрация: 04.11.2004
Сообщений: 5
Провел на форуме:
4512

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 50_Terabytes  

нужно типа самому все писать
Не удивлюсь, если у твоего товарища дома вместо обычного молотка лежит палка с примотанным к ней камнем.
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 30.06.2015, 19:10
BillGod
Новичок
Регистрация: 10.06.2015
Сообщений: 26
Провел на форуме:
9064

Репутация: 1
По умолчанию

Хренали думать: собери ядро сам и пофиг какой дистр
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.