ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|

02.02.2016, 09:42
|
|
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме: 65956
Репутация:
0
|
|
HTTP parameter pollution
Vulnerability description
This script is possibly vulnerable to HTTP Parameter Pollution attacks.
HPP attacks consist of injecting encoded query string delimiters into other existing parameters. If the web application does not properly sanitize the user input, a malicious user can compromise the logic of the application to perform either clientside or server-side attacks.
This vulnerability affects /news/events/.
Discovered by: Scripting (HTTP_Parameter_Pollution.script).
Attack details
URL encoded GET input city was set to 156&n973845=v906453
Parameter precedence: last occurrence
Affected link: /retail/?city=156&n973845=v906453&shop=1572&map=yes
Affected parameter: city=156
--------------------------------------------------------------------------------------------
Cross site scripting (verified)
Vulnerability description
This script is possibly vulnerable to Cross Site Scripting (XSS) attacks.
Cross site scripting (also referred to as XSS) is a vulnerability that allows an attacker to send malicious code (usually in the form of Javascript) to another user. Because a browser cannot know if the script should be trusted or not, it will execute the script in the user context allowing the attacker to access any cookies or session tokens retained by the browser.
This vulnerability affects /admin/login.php.
Discovered by: Scripting (XSS.script).
Attack details
URL encoded POST input login was set to ticmeuga'"()&%prompt(923610)
---------------------------------------------------------------------------
|
|
|
|

02.02.2016, 11:38
|
|
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме: 137056
Репутация:
11
|
|
кросс-скриптинг, говорит, у вас на сайте
|
|
|
|

02.02.2016, 15:05
|
|
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме: 213865
Репутация:
72
|
|
Сообщение от blackbox
blackbox said:
↑
кросс-скриптинг, говорит, у вас на сайте
) переводчик просвящает?
Сообщение от .Light.
.Light. said:
↑
HTTP parameter pollution
по первой довольно печально... RFC3986
https://www.ietf.org/rfc/rfc3986.txt
в зависимости от методы атаки:
Если серверная - sql inj, клиентские обычно xxs, или же PTK - удаленное выполнение кода, вообщем попрощатся можно со всем в таком случае (если это конечно Ваше web app)
В презентации подробнее описано https://www.owasp.org/images/b/ba/Ap...Paola_v0.8.pdf
|
|
|
|

04.02.2016, 09:38
|
|
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме: 65956
Репутация:
0
|
|
А как быть с этим?
SSL 2.0 deprecated protocol
Vulnerability description
The remote service encrypts traffic using an old deprecated protocol with known weaknesses.
Affected items
The impact of this vulnerability
An attacker may be able to exploit these issues to conduct man-in-the-middle attacks or decrypt communications between the affected service and clients.
How to fix this vulnerability
Disable SSL 2.0 and use SSL 3.0 or TLS 1.0 instead.
|
|
|
|

04.02.2016, 09:49
|
|
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме: 213865
Репутация:
72
|
|
Сообщение от .Light.
.Light. said:
↑
А как быть с этим?
SSL 2.0 deprecated protocol
Vulnerability description
The remote service encrypts traffic using an old deprecated protocol with known weaknesses.
Affected items The impact of this vulnerability
An attacker may be able to exploit these issues to conduct man-in-the-middle attacks or decrypt communications between the affected service and clients.
How to fix this vulnerability
Disable SSL 2.0 and use SSL 3.0 or TLS 1.0 instead.
слабый криптографический ключ, возможность проведения mitm (перехвата зашифрованного трафика).. в случае удачной компрометации криптоключа
p.s. ну если совсем все так печально, там при запуски сканера (при первом) вставлена ссылка не спроста... вот найди ее и просканируй, половна вопросов надеюсь отпадут если посмотришь хотябы сорс страниц после скана.,
|
|
|
|

15.02.2016, 04:30
|
|
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме: 28758
Репутация:
1
|
|
Ты тестил только одним сканером? Протести ещё парочкой! Вдруг срабатывания ложные..
|
|
|
|

15.02.2016, 12:25
|
|
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме: 213865
Репутация:
72
|
|
Сообщение от nikbim96
nikbim96 said:
↑
Ты тестил только одним сканером? Протести ещё парочкой! Вдруг срабатывания ложные..
да хоть 10-ю, толку не много даст без логики какой либо вообще, если спрашивается обозначения... ладно еще применение уязвимостей, вот тут то все и начинается... а так, чисто на красные полосочки с желтыми посмотреть..
|
|
|
|

21.02.2016, 10:05
|
|
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме: 65956
Репутация:
0
|
|
|
|
|
|

21.02.2016, 10:16
|
|
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме: 213865
Репутация:
72
|
|
|
|
|
|

21.02.2016, 12:48
|
|
Новичок
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 11
Провел на форуме: 69033
Репутация:
8
|
|
Акунетикс реагирует так.
Если через параметр можно протащить пэйлоад в виде ¶m2, то считается, что HTTP Pollution Есть.
По факту, это лишь означает, что в значении параметра можно протащить спецсимволы, которые не преобразятся а отразятся в чистом виде в теле Веб-страницы. Так что по сути - копай через этот параметр XSS.
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|